26 agentes heridos y 48 personas detenidas en los graves disturbios de Tottenham
Un total de 26 agentes han resultado heridos y 48 personas detenidas en los graves disturbios ocurridos esta madrugada en este barrio de Tottenham, en Londres. Allí se quemaron edificios y vehículos, se saquearon tiendas y se lanzaron cócteles molotov.Esta explosión de violencia es la peor vista en años en los suburbios de la capital británica. En los últimos meses en centro de la ciudad ha sido sacudido por manifestaciones de estudiantes y sindicatos. El primer ministro británico, David Cameron, ha calificado de "inaceptables" los disturbios. La ministra del Interior ha manifestado su apoyo rotundo a la labor de la Policía, que, como indica su portavoz, va a continuar con las investigaciones. Para evitar nuevos incidentes, las fuerzas de seguridad han tomado Tottenham, un barrio que ya en 1985 fue escenario de unos disturbios similares.
domingo, 7 de agosto de 2011
El Defensor del Pueblo Pide El Indulto Para Montes Neiro (Más De 100 Días En Huelga De Hambre)
El Defensor del Pueblo ha pedido el indulto para el preso Miguel Montes Neiro, que ingresó por primera vez en la cárcel en 1979, según han explicado este jueves el diputado del PP Nacho Uriarte y la hermana del recluso, Encarna Montes Neiro, tras un encuentro con la defensora del Pueblo, María Luisa Cava del Llano.
Uriarte ha asegurado que ambos han salido del encuentro “muy contentos” porque la institución les ha trasladado que ya solicitó el indulto hace un mes, algo que el parlamentario ha considerado “muy relevante” ya que “es la segunda vez en la historia que esta institución solicita un indulto al Gobierno”.
“Parece que todo el mundo está de acuerdo en que Montes debería salir ya de la cárcel, todos los grupos políticos (incluido el PSOE) y todas las instituciones, la Iglesia, otras organizaciones, los medios de comunicación. Todos excepto el Gobierno que no está haciendo nada”, ha mantenido el ‘popular’.
Por otro lado, Uriarte ha avanzado que el Consejo de Ministros abordará este viernes la concesión de tres indultos aunque cree que entre ellos no está incluido el de Montes Neira. “Habrá que ver quiénes son los beneficiarios y los motivos por los que se concede”, ha indicado el diputado, que ha confiado en que no se establezcan agravios comparativos.
Por su lado, Encarnación también ha manifestado su satisfacción con la petición del Defensor del Pueblo ante la “situación de injusticia” que vive su hermano. La mujer también ha señalado que el preso cumple mañana cien días en huelga de hambre y que ayer mismo sufrió un desmayo.
Petición de envio de faxes
Desde AQUÍ se pueden enviar Faxes gratis (recuerda que sólo tienes que confirmar el envio desde la cuenta de correo electrónico que pusiste) o también desde AQUÍ
Al Ministerio del Interior:
Ministerio del Interior (Ministro Interior)
Paseo de la Castellana, 5
28046 – Madrid
Fax: 915371003
Tel.: 915371111
Al Sr, Ministro del Interior:
Sr. Ministro, mediante el presente escrito le trasmito mi gran preocupación por la injusta situación del Sr. D. Miguel Francisco Montes Neiro, que actualmente se encuentra preso en el C.P. de Albolote (Granada) donde está realizando una huelga de hambre desde hace ya más de dos meses reclamando su libertad, pues actualmente es el preso que lleva más tiempo (más de 35 años) por únicamente pequeños delitos, que según las leyes se le tendría que haber puesto en libertad hace ya muchos años.
Por todo esto, y teniendo en cuenta su edad y su estado de salud después de tantos años de desatenciones médicas en las distintas cárceles que ha estado, y de malos tratos e injusticias (como ya supone el hecho de mantenerle de forma encubierta por más tiempo cumpliendo una condena perpetua ilegal en cualquier Estado Democrático y de Derecho que pretenda serlo realmente) que ha tenido que soportar durante todos estos años que se han agravado con la huelga de hambre que está llevando a cabo, sobre todo su salud; y encima teniendo en cuenta que actualmente se encuentra en un módulo normal en vez de estar hospitalizado; le recuerdo que usted es el responsable de la salud de las personas que se encuentran privadas de libertad en las cárceles del Estado, y no sé a qué esperan para darle el indulto, que todos los partidos políticos con representación parlamentaria están de acuerdo en que se le conceda, lo antes poisible.
A la espera de recibir la buena noticia de que se haya puesto en libertad al Sr. Miguel Francisco Montes Neiro de una vez, y deseándole buena suerte en su nuevo cargo, me despido atentamente de usted.
Firmado por ……………………………………………., con D.N.I nº: ……………
En ………………………, a …… de ………………. de 2011.
Uriarte ha asegurado que ambos han salido del encuentro “muy contentos” porque la institución les ha trasladado que ya solicitó el indulto hace un mes, algo que el parlamentario ha considerado “muy relevante” ya que “es la segunda vez en la historia que esta institución solicita un indulto al Gobierno”.
“Parece que todo el mundo está de acuerdo en que Montes debería salir ya de la cárcel, todos los grupos políticos (incluido el PSOE) y todas las instituciones, la Iglesia, otras organizaciones, los medios de comunicación. Todos excepto el Gobierno que no está haciendo nada”, ha mantenido el ‘popular’.
Por otro lado, Uriarte ha avanzado que el Consejo de Ministros abordará este viernes la concesión de tres indultos aunque cree que entre ellos no está incluido el de Montes Neira. “Habrá que ver quiénes son los beneficiarios y los motivos por los que se concede”, ha indicado el diputado, que ha confiado en que no se establezcan agravios comparativos.
Por su lado, Encarnación también ha manifestado su satisfacción con la petición del Defensor del Pueblo ante la “situación de injusticia” que vive su hermano. La mujer también ha señalado que el preso cumple mañana cien días en huelga de hambre y que ayer mismo sufrió un desmayo.
Petición de envio de faxes
Desde AQUÍ se pueden enviar Faxes gratis (recuerda que sólo tienes que confirmar el envio desde la cuenta de correo electrónico que pusiste) o también desde AQUÍ
Al Ministerio del Interior:
Ministerio del Interior (Ministro Interior)
Paseo de la Castellana, 5
28046 – Madrid
Fax: 915371003
Tel.: 915371111
Al Sr, Ministro del Interior:
Sr. Ministro, mediante el presente escrito le trasmito mi gran preocupación por la injusta situación del Sr. D. Miguel Francisco Montes Neiro, que actualmente se encuentra preso en el C.P. de Albolote (Granada) donde está realizando una huelga de hambre desde hace ya más de dos meses reclamando su libertad, pues actualmente es el preso que lleva más tiempo (más de 35 años) por únicamente pequeños delitos, que según las leyes se le tendría que haber puesto en libertad hace ya muchos años.
Por todo esto, y teniendo en cuenta su edad y su estado de salud después de tantos años de desatenciones médicas en las distintas cárceles que ha estado, y de malos tratos e injusticias (como ya supone el hecho de mantenerle de forma encubierta por más tiempo cumpliendo una condena perpetua ilegal en cualquier Estado Democrático y de Derecho que pretenda serlo realmente) que ha tenido que soportar durante todos estos años que se han agravado con la huelga de hambre que está llevando a cabo, sobre todo su salud; y encima teniendo en cuenta que actualmente se encuentra en un módulo normal en vez de estar hospitalizado; le recuerdo que usted es el responsable de la salud de las personas que se encuentran privadas de libertad en las cárceles del Estado, y no sé a qué esperan para darle el indulto, que todos los partidos políticos con representación parlamentaria están de acuerdo en que se le conceda, lo antes poisible.
A la espera de recibir la buena noticia de que se haya puesto en libertad al Sr. Miguel Francisco Montes Neiro de una vez, y deseándole buena suerte en su nuevo cargo, me despido atentamente de usted.
Firmado por ……………………………………………., con D.N.I nº: ……………
En ………………………, a …… de ………………. de 2011.
Solidaridad Con José Medina Lomas Que Continúa Resistiendo Frente Al Intento De Exterminio De La Administración Carcelera
Hola, soy José Medina Lomas, y os escribo desde la prisión de Jaén II. Por favor os pido que difundáis bajo mi total y absoluta responsabilidad todo cuanto os comunico.
A tan sólo 19 meses para cumplir una condena de 27 años, abandonado en su totalidad por el servicio médico, con el hígado en el umbral de la cirrosis, con la carga viral a 4.000.000, sin recibir ningún tipo de suplemento alimenticio, ni vitamínico, ni dieta hepática, con el hígado inflamado, con 49 kg. De peso corporal, con fuertes dolores en el hígado y el bazo, sin recibir absolutamente ningún tratamiento analgésico, a poco más de un mes de haber finalizado una huelga de hambre durante 27 días, padeciendo de bradicardia y contractura de lordosis y haberse realizado varios informes psiquiátricos sin recibir ningún tipo de tratamiento y habérseme imputado aproximadamente 15 expedientes disciplinarios durante el curso de 10 meses, y a su vez impidiéndoseme cumplir los mismos contra mi voluntad y escudándose la prisión tras el falso pretexto por motivos psiquiátricos, donde se me presentaba como un suicida y loco de atar.
La dirección de la prisión de Jaén II (director, subdirector de seguridad y administrador), ha decidido que no salga con vida de la cárcel. Pero siempre quedando ellos al margen y borrando toda prueba que pueda imputarles.![]()
Para llevar a cabo semejante barbarie han utilizado la siguiente estrategia:
Primero me han aplicado el FIES V (características especiales) de forma arbitraria.
Por otro lado me han puesto en primer grado de forma encubierta. Y por supuesto acompañado de su correspondiente traslado de prisión.
Es decir, que su estrategia de exterminio consiste en aislarme para acabar conmigo.
Como es conocido el FIES V se divide en tres subgrupos:
Violadores por agresión sexual.
Insumisos al servicio militar.
Aquellas personas que evolucionan muy positivamente en régimen especial.
En mi caso personal, ni cumplo condena por violación, ni he tenido problemas con asuntos del servicio militar, y tampoco estuve nunca en régimen especial.
Por consiguiente, desconozco que base han cogido para aplicarme el FIES V.
Así como también desconozco en qué se han basado para proponerme en primer grado. (Supongo que todo forma parte de una política penitenciaria de exterminio con motivación personal).
Es cierto que tengo múltiples expedientes disciplinarios. Pero también lo es que si no los he cumplido ha sido porque ellos me lo han impedido excusándose en falsos expedientes psiquiátricos.
Pues no es lógico que de la noche a la mañana ya no soy un suicida y loco de atar según los médicos. Si no que soy una persona lucida y cuerda perfectamente capacitada para cumplir, no solo sanciones, sino también régimen cerrado, (primer grado).
Aunque es cierto que la prisión de Jaén II tiene nuevo director, también lo es que el “segurata” y administrador quieren tomar venganza cobarde y miserablemente, no solo por la dimisión del anterior Director, sino también por la confrontación personal e institucional que he mantenido con ellos.
El director actual se ha sumado a la estrategia de exterminio, no solo condicionado por el seguridad y administrador, sino también porque es un autentico criminal. (Ya que sabe que tengo la salud totalmente tirada por tierra).
La huelga de hambre que realicé, junto al comunicado de internet que interceptaron, ha sido la gota de agua que ha colmado el vaso.
Actualmente me han suspendido las comunicaciones con un amigo (locutorio, teléfono y por escrito), por motivos de seguridad. Con esto quiero deciros que no me enviéis ninguna correspondencia a la prisión porque la van a interceptar.
Insisto en que la dirección de la Prisión de Jaén II va a intentar destrozarme durante los 19 meses que me queda por cumplir en prisión. Independientemente de la prisión en que me encuentre de todo el estado español. (Si no utilizan carceleros para acabar conmigo utilizaran presos robot).
Yo me estoy moviendo en los juzgados, defensor del pueblo andaluz, etc, para advertir de la estrategia de exterminio que están preparando contar mí.
No obstante, si vosotros podéis presionar de alguna manera, no dudéis en hacerlo.
Y si podéis enviar algún Fax a la DGIP advirtiendo sobre mi situación, hacedlo.
Ahora mismo me encuentro en Jaén II, modulo 6, esperando que Madrid resuelva qué piensa hacer conmigo.
Salud y Resistencia.
Un abrazo revolucionario.
José Medina Lomas, prisión de Jaén II, 22 de julio de 2011
José Medina Lomas Deja La Huelga De Hambre Pero Continúa Demandando Una Asistencia Sanitaria Digna Y Fin Del Acoso Regimental
Hola compañeros.
Soy José Medina Lomas y os escribo desde la prisión de JaénII.
Quiero comunicaros, que con fecha 13 de junio de 2011, a las 13:00H., me ví obligado a abandonar la huelga de hambre que inicié el día 17 de mayo de 2011, a las 13:00H.
Actualmente peso 44 Kg. Y he perdido la sensibilidad en cuatro dedos de la mano izquierda y en el muslo del pie izquierdo como consecuencia de no haber ingerido nada de azucar. Así que si antes estaba jodido, ahora lo estoy más.
Pero no todo son malas noticias, porque el Director de la prisión ha presentado su dimisión.
Por otro lado, los médicos carcelarios no comenzaron a tratarme hasta 5 días después de abandonar la huelga de hambre. Por lo que tuve que denunciar ante Madrid y el Juzgado de Guardia.
Así como también quiero comunicaros, que la prisión interceptó mi primer comunicado que se difundió y me han abierto un expediente disciplinario.
Y también he sido trasladado en 2 ocasiones al módulo de aislamiento durante la huelga de hambre. Y sancionado con 10 días de aislamiento.
Ahora me han cambiado al módulo 6. Y la verdad es que no sé como va a terminar todo esto.
(El Director que va a venir de sustituto es el de la cárcel de Málaga. O por lo menos, así lo comunicaba el periódico “EL DIARIO DE JAÉN”.).
Es cierto que ahora mismo ha cesado la represión regimental que se cernía sobre mí. Pero también es verdad, que he quedado muy tocado físicamente después de todo el suplicio vivido.
Compañeros, continuad adelante por muy duro que sea el camino y golpead sin compasión al enemigo.
Un abrazo revolucionario antifascista carcelario.
SALUD Y RESISTENCIA.
José Medina Lomas
JAÉN – II
18 de junio de 2011
Soy José Medina Lomas y os escribo desde la prisión de JaénII.
Quiero comunicaros, que con fecha 13 de junio de 2011, a las 13:00H., me ví obligado a abandonar la huelga de hambre que inicié el día 17 de mayo de 2011, a las 13:00H.
Actualmente peso 44 Kg. Y he perdido la sensibilidad en cuatro dedos de la mano izquierda y en el muslo del pie izquierdo como consecuencia de no haber ingerido nada de azucar. Así que si antes estaba jodido, ahora lo estoy más.
Pero no todo son malas noticias, porque el Director de la prisión ha presentado su dimisión.
Por otro lado, los médicos carcelarios no comenzaron a tratarme hasta 5 días después de abandonar la huelga de hambre. Por lo que tuve que denunciar ante Madrid y el Juzgado de Guardia.
Así como también quiero comunicaros, que la prisión interceptó mi primer comunicado que se difundió y me han abierto un expediente disciplinario.
Y también he sido trasladado en 2 ocasiones al módulo de aislamiento durante la huelga de hambre. Y sancionado con 10 días de aislamiento.
Ahora me han cambiado al módulo 6. Y la verdad es que no sé como va a terminar todo esto.
(El Director que va a venir de sustituto es el de la cárcel de Málaga. O por lo menos, así lo comunicaba el periódico “EL DIARIO DE JAÉN”.).
Es cierto que ahora mismo ha cesado la represión regimental que se cernía sobre mí. Pero también es verdad, que he quedado muy tocado físicamente después de todo el suplicio vivido.
Compañeros, continuad adelante por muy duro que sea el camino y golpead sin compasión al enemigo.
Un abrazo revolucionario antifascista carcelario.
SALUD Y RESISTENCIA.
José Medina Lomas
JAÉN – II
18 de junio de 2011
Baldomero Lara Abandona Una Huelga De Hambre De 3 Semanas. El Acoso Sigue
Baldo es víctima del Sistema Penitenciario del Estado español desde hace nueve años.
A lo largo de estos, su actitud combativa, rebelde y solidaria, ha sido respondida con la crueldad que la cárcel reserva a quienes ni siquiera la fuerza bruta puede domesticar.
Baldo ha sufrido aislamiento, innumerables traslados, torturas, FIES y, en definitiva, todo tipo de malos tratos. No obstante, aún no han podido con él y, a pesar de los problemas que esta conducta le ocasiona, su desobediencia hacia sus carceleros (del juez al funcionario) y su solidaridad con sus compañeros (dentro y fuera de prisión) sigue intacta.
En la actualidad, Baldo cumple condena en la cárcel de Topas, en la provincia de Salamanca.
En esta prisión, recibe las visitas de algunos de sus amigos y amigas -aunque el contacto es muy limitado- y está a la espera de tratamiento médico para una lesión en el hombro que padece desde hace dos años y que ya le ha llevado en una ocasión al quirófano (tras mucho pelear para que se lo permitieran).
En definitiva, no estamos dispuesto@s a admitir que lo trasladen un vez más y menos en sus condiciones de salud.
Pues bien, desde hace meses, pretenden aplicar a nuestro compañero un nuevo traslado en este caso, al penal de Algeciras. No les importa que lleve 47 traslados en 9 años, no les importa que Baldo se encuentre en mitad de un tratamiento médico, lo único que les interesa es castigar a un preso por no callarse ante los abusos y las injusticias que suceden en la cárcel y por negarse a pasar por el aro de la sumisión total hacia sus carceleros y para colmo, ahora le niegan las visitas al fisioterapeuta y las sesiones de rehabilitación, necesarias para su recuperación.
Ante esto, nuestro compañero considera la situación insostenible y se pone en huelga de hambre (desde el 30 de Mayo) para exigir, que no se pisoteen sus derechos más fundamentales, es decir, que por lo menos “cumplan sus propias leyes”.
Treinta días después abandona esta medida pero su situación sigue siendo la misma con un nuevo agravante; en las últimas semanas estamos viendo un aumento de la presión sobre él, le han cambiado de módulo y le están limitando seriamente las comunicaciones –lo cual nos complica conocer su situación-.
Los amigos y amigas de Baldo estamos con él y no le vamos a dejar solo; vamos a utilizar todos los medios a nuestro alcance para evitar esta injusticia. Por ello, exigimos a los responsables el cese inmediato de lo que no son más que medidas represivas hacia nuestro compañero, e invitamos a prestar solidaridad mediante la difusión de esta situación y la participación en las acciones de presión. ¡Basta de abusos hacia las personas presas! ¡Abajo los muros de las prisiones!
A lo largo de estos, su actitud combativa, rebelde y solidaria, ha sido respondida con la crueldad que la cárcel reserva a quienes ni siquiera la fuerza bruta puede domesticar.
Baldo ha sufrido aislamiento, innumerables traslados, torturas, FIES y, en definitiva, todo tipo de malos tratos. No obstante, aún no han podido con él y, a pesar de los problemas que esta conducta le ocasiona, su desobediencia hacia sus carceleros (del juez al funcionario) y su solidaridad con sus compañeros (dentro y fuera de prisión) sigue intacta.
En la actualidad, Baldo cumple condena en la cárcel de Topas, en la provincia de Salamanca.
En esta prisión, recibe las visitas de algunos de sus amigos y amigas -aunque el contacto es muy limitado- y está a la espera de tratamiento médico para una lesión en el hombro que padece desde hace dos años y que ya le ha llevado en una ocasión al quirófano (tras mucho pelear para que se lo permitieran).
En definitiva, no estamos dispuesto@s a admitir que lo trasladen un vez más y menos en sus condiciones de salud.
Pues bien, desde hace meses, pretenden aplicar a nuestro compañero un nuevo traslado en este caso, al penal de Algeciras. No les importa que lleve 47 traslados en 9 años, no les importa que Baldo se encuentre en mitad de un tratamiento médico, lo único que les interesa es castigar a un preso por no callarse ante los abusos y las injusticias que suceden en la cárcel y por negarse a pasar por el aro de la sumisión total hacia sus carceleros y para colmo, ahora le niegan las visitas al fisioterapeuta y las sesiones de rehabilitación, necesarias para su recuperación.
Ante esto, nuestro compañero considera la situación insostenible y se pone en huelga de hambre (desde el 30 de Mayo) para exigir, que no se pisoteen sus derechos más fundamentales, es decir, que por lo menos “cumplan sus propias leyes”.
Treinta días después abandona esta medida pero su situación sigue siendo la misma con un nuevo agravante; en las últimas semanas estamos viendo un aumento de la presión sobre él, le han cambiado de módulo y le están limitando seriamente las comunicaciones –lo cual nos complica conocer su situación-.
Los amigos y amigas de Baldo estamos con él y no le vamos a dejar solo; vamos a utilizar todos los medios a nuestro alcance para evitar esta injusticia. Por ello, exigimos a los responsables el cese inmediato de lo que no son más que medidas represivas hacia nuestro compañero, e invitamos a prestar solidaridad mediante la difusión de esta situación y la participación en las acciones de presión. ¡Basta de abusos hacia las personas presas! ¡Abajo los muros de las prisiones!
sábado, 6 de agosto de 2011
solidaridad con Tamara
TODXS SOMOS TAMARA
Quisiera hacer un llamamiento a tocxs lxs que somos allegadxs, amigxs y compañerxs de Tamara en esta lucha contra el abuso sistemático del Estado, para que desde la unidad apoyemos a nuestra compañera el 14 de Septiembre , día en que la va a juzgar la Audiencia Provincial nº 7 de Barcelona por el proceso que sigue abierto contra ella.
1.Desde el exterior con protestas ante la Sala que pretende juzgarla.
2.Los que nos encontramos tras los muros de los Centros de Exterminio del Estado español con el ayuno como protesta el mismo día del juicio, ya que en ese momento no sólo se la va a juzgar a ella, sino que se nos estará juzgando a todxs lxs que defendemos la libertad y no debemos permitir que nuevamente un tribunal fascista pretenda encarcelar a otra compañera como medio de represión por pensar distinto y no someterse ni dejarse engañar por un Sistema que pretende manipular el pensamiento de los seres humanos a su antojo para someterles a sus dictados cual si fuesen meras marionetas.
Nuestra compañera va a ser juzgada con pruebas más que dudosas y falsas acusaciones, cuando no ha cometido más delito que el de ser un espíritu libre y con un gran corazón dedicado a apoyar a los que luchamos por y para la libertad.
Por todo esto considero que, como amigxs y compañerxs, es nuestro deber mostrarle toda nuestra solidaridad y apoyo con la mayor de nuestras convicciones; con firmeza para que sienta todo nuestro cariño en un momento tan crucial para su vida en el que el fascismo pretende arrebatarle su libertad.
Con nuestras protestas tenemos que hacer saber al Estado que si arrebata la libertad a nuestra compañera, sabrá que su libertad es como una brasa y que si se apodera de ella se quemará, una vez más, las manos.
Ya sólo me queda, aprovechando estas palabras, mandaros toda mi fuerza, ánimo y apoyo, y un gran abrazo cargadito de rebeldía, compañerxs.
Anarquía, salud y libertad!!
Aupa Tamara!
Honorio Gómez Alfaro ( Pope) desde el matadero carcelario de Madrid III.
30 de Junio de 2011
Tras su puesta en libertad Tamara se encuentra actualmente en espera de juicio y se enfrenta a una petición fiscal de 16 años de prisión. La fecha de dicho juicio esta fijada para el próximo 14 de septiembre de 2011.
Amadeu Casellas, actualmente en libertad, pasó 24 años de su vida en la cárcel por luchar, tanto dentro como fuera de esos muros, contra un Sistema que castiga a quien defiende su libertad y dignidad frente a las miserias que este crea. Los últimos años que Amadeu pasó en prisión estuvieron marcados por las huelgas de hambre que llevaba a cabo para exigir la libertad que le correspondía desde hacía varios años, según las leyes vigentes.
A lo largo del tiempo que duraban las huelgas de hambre protagonizadas por Amadeu, en la calle tuvieron lugar varias manifestaciones, concentraciones, envío masivo de faxes y toda una serie de acciones diferentes por todo el Estado Español en su apoyo. Después de varias huelgas y el posterior incumplimiento de los acuerdos alcanzados en esos periodos por parte de Serveis Penitenciaris, Amadeu inició la última huelga de hambre, que duró casi 4 meses (del 15 de Julio al 21 de Octubre de 2009). Es entonces, frente a esta terrible situación que podía llevar a Amadeu a la muerte, y ante la mirada impasible de sus responsables, cuando, entre otras de las acciones solidarias, se envía un paquete, que simulaba ser una bomba, a uno de los máximos responsables de la situación que estaba atravesando Amadeu, el Director de Serveis Penitenciaris Albert Batlle, con el objetivo de llamar la atención sobre este hecho. Amadeu recobró su libertad en Marzo de 2010, ya que finalmente se reconoció que había pasado 8 años de más en prisión.
Tamara fue detenida en Madrid el día 15 de Diciembre de 2009 acusada de intento de asesinato por el envío de dicho “paquete bomba”. Después de pasar 4 meses en la prisión de Brians I, Tamara sale en “libertad provisional” a espera de juicio debido a un informe pericial que afirma que el paquete no tenía capacidad para matar, todo lo contrario de lo que dicen los peritajes de la Guardia Civil y los Mossos d´Esquadra, basados en un artefacto creado por ellos mismos con el fin de criminalizar aún más este acto solidario. A pesar de la existencia de dicho peritaje, la fiscalía pide 16 años de prisión para Tamara por intento de asesinato.
Cabe resaltar lo hipócrita que resulta el hecho de que el Sistema judicial que va a juzgar a Tamara por este delito, es el que forma parte, encubre y consiente las torturas y asesinatos que se cometen en las cárceles y comisarías de todo el estado.
Violencia es la cárcel, es pasar 24 años en prisión y 8 de ellos de manera ilegal, son los más de 540 casos conocidos de tortura tan solo durante el año 2010 en el estado español...
Sabemos que nuestra solidaridad es un arma y no nos haréis renunciar a ella.
Quisiera hacer un llamamiento a tocxs lxs que somos allegadxs, amigxs y compañerxs de Tamara en esta lucha contra el abuso sistemático del Estado, para que desde la unidad apoyemos a nuestra compañera el 14 de Septiembre , día en que la va a juzgar la Audiencia Provincial nº 7 de Barcelona por el proceso que sigue abierto contra ella.
1.Desde el exterior con protestas ante la Sala que pretende juzgarla.
2.Los que nos encontramos tras los muros de los Centros de Exterminio del Estado español con el ayuno como protesta el mismo día del juicio, ya que en ese momento no sólo se la va a juzgar a ella, sino que se nos estará juzgando a todxs lxs que defendemos la libertad y no debemos permitir que nuevamente un tribunal fascista pretenda encarcelar a otra compañera como medio de represión por pensar distinto y no someterse ni dejarse engañar por un Sistema que pretende manipular el pensamiento de los seres humanos a su antojo para someterles a sus dictados cual si fuesen meras marionetas.
Nuestra compañera va a ser juzgada con pruebas más que dudosas y falsas acusaciones, cuando no ha cometido más delito que el de ser un espíritu libre y con un gran corazón dedicado a apoyar a los que luchamos por y para la libertad.
Por todo esto considero que, como amigxs y compañerxs, es nuestro deber mostrarle toda nuestra solidaridad y apoyo con la mayor de nuestras convicciones; con firmeza para que sienta todo nuestro cariño en un momento tan crucial para su vida en el que el fascismo pretende arrebatarle su libertad.
Con nuestras protestas tenemos que hacer saber al Estado que si arrebata la libertad a nuestra compañera, sabrá que su libertad es como una brasa y que si se apodera de ella se quemará, una vez más, las manos.
Ya sólo me queda, aprovechando estas palabras, mandaros toda mi fuerza, ánimo y apoyo, y un gran abrazo cargadito de rebeldía, compañerxs.
Anarquía, salud y libertad!!
Aupa Tamara!
Honorio Gómez Alfaro ( Pope) desde el matadero carcelario de Madrid III.
30 de Junio de 2011
Tras su puesta en libertad Tamara se encuentra actualmente en espera de juicio y se enfrenta a una petición fiscal de 16 años de prisión. La fecha de dicho juicio esta fijada para el próximo 14 de septiembre de 2011.
¿Sabes que el sistema en el que vives es terrorista?
La cárcel es una de las herramientas que utilizan los estados para mantener su Ley, su orden y sus intereses económicos.Amadeu Casellas, actualmente en libertad, pasó 24 años de su vida en la cárcel por luchar, tanto dentro como fuera de esos muros, contra un Sistema que castiga a quien defiende su libertad y dignidad frente a las miserias que este crea. Los últimos años que Amadeu pasó en prisión estuvieron marcados por las huelgas de hambre que llevaba a cabo para exigir la libertad que le correspondía desde hacía varios años, según las leyes vigentes.
A lo largo del tiempo que duraban las huelgas de hambre protagonizadas por Amadeu, en la calle tuvieron lugar varias manifestaciones, concentraciones, envío masivo de faxes y toda una serie de acciones diferentes por todo el Estado Español en su apoyo. Después de varias huelgas y el posterior incumplimiento de los acuerdos alcanzados en esos periodos por parte de Serveis Penitenciaris, Amadeu inició la última huelga de hambre, que duró casi 4 meses (del 15 de Julio al 21 de Octubre de 2009). Es entonces, frente a esta terrible situación que podía llevar a Amadeu a la muerte, y ante la mirada impasible de sus responsables, cuando, entre otras de las acciones solidarias, se envía un paquete, que simulaba ser una bomba, a uno de los máximos responsables de la situación que estaba atravesando Amadeu, el Director de Serveis Penitenciaris Albert Batlle, con el objetivo de llamar la atención sobre este hecho. Amadeu recobró su libertad en Marzo de 2010, ya que finalmente se reconoció que había pasado 8 años de más en prisión.
Tamara fue detenida en Madrid el día 15 de Diciembre de 2009 acusada de intento de asesinato por el envío de dicho “paquete bomba”. Después de pasar 4 meses en la prisión de Brians I, Tamara sale en “libertad provisional” a espera de juicio debido a un informe pericial que afirma que el paquete no tenía capacidad para matar, todo lo contrario de lo que dicen los peritajes de la Guardia Civil y los Mossos d´Esquadra, basados en un artefacto creado por ellos mismos con el fin de criminalizar aún más este acto solidario. A pesar de la existencia de dicho peritaje, la fiscalía pide 16 años de prisión para Tamara por intento de asesinato.
Cabe resaltar lo hipócrita que resulta el hecho de que el Sistema judicial que va a juzgar a Tamara por este delito, es el que forma parte, encubre y consiente las torturas y asesinatos que se cometen en las cárceles y comisarías de todo el estado.
Violencia es la cárcel, es pasar 24 años en prisión y 8 de ellos de manera ilegal, son los más de 540 casos conocidos de tortura tan solo durante el año 2010 en el estado español...
Sabemos que nuestra solidaridad es un arma y no nos haréis renunciar a ella.
Montes Neiro (Más De 80 Días En Huelga De Hambre) Pide A Camacho Salir Con Una Pulsera De Control. Petición De Envio De Faxes
Miguel Montes Neiro, ha emplazado al nuevo ministro del Interior, Antonio Camacho, para buscar una solución al caso de este recluso y, cuando menos, dar vía libre a su excarcelación con pulsera telemática de control.
Montes Neiro, de 61 años de edad, lleva más de 35 años enlazando condenas, ninguna por delitos de sangre, y los tribunales calculan su salida para 2021. Actualmente se halla en la prisión de Granada a la espera de que se resuelva la petición de indulto que está encima de la mesa del Consejo de Ministros.
Además de los mensajes de apoyo por parte del Defensor del Pueblo andaluz y por el diputado del PP Ignacio Uriarte, la familia del preso ha recibido el respaldo del Arzobispado de Granada, que este martes se personará en el prisión para recabar información, y del movimiento 15 de mayo, dispuesto a organizar convocatorias conjuntas.
La familia del recluso, según ha asegurado a Europa Press su hermana Encarnación, quiere que el ministro agilice al menos el acceso a la libertad vigilada mediante pulsera de control vía telemática pues su petición sigue sin respuesta.
Montes Neiro lleva más de 80 días en situación de huelga de hambre y ha perdido ya 25 kilos. El problema son las consecuencias de esta acción en su salud, habida cuenta de que se trata de una persona con problemas de hígado por antecedentes de hepatitis y que hace meses padeció un tumor cancerígeno.
En ese contexto, la familia insiste en la petición para que se permita la excarcelación de Montes Neiro con pulsera telemática, “atendiendo a su precario estado de salud, a las circunstancias del caso y al tiempo transcurrido en prisión”. De hecho, apelan al nuevo ministro para que agilice el caso, dado el silencio de su antecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Petición de envio de faxes
Desde AQUÍ se pueden enviar Faxes gratis (recuerda que sólo tienes que confirmar el envio desde la cuenta de correo electrónico que pusiste) o también desde AQUÍ
Al Ministerio del Interior:
Ministerio del Interior (Ministro Interior)
Paseo de la Castellana, 5
28046 – Madrid
Fax: 915371003
Tlf.: 915371111
Al Sr, Ministro del Interior:
Sr. Ministro, mediante el presente escrito le trasmito mi gran preocupación por la injusta situación del Sr. D. Miguel Francisco Montes Neiro, que actualmente se encuentra preso en el C.P. de Albolote (Granada) donde está realizando una huelga de hambre desde hace ya más de dos meses reclamando su libertad, pues actualmente es el preso que lleva más tiempo (más de 35 años) por únicamente pequeños delitos, que según las leyes se le tendría que haber puesto en libertad hace ya muchos años.
Por todo esto, y teniendo en cuenta su edad y su estado de salud después de tantos años de desatenciones médicas en las distintas cárceles que ha estado, y de malos tratos e injusticias (como ya supone el hecho de mantenerle de forma encubierta por más tiempo cumpliendo una condena perpetua ilegal en cualquier Estado Democrático y de Derecho que pretenda serlo realmente) que ha tenido que soportar durante todos estos años que se han agravado con la huelga de hambre que está llevando a cabo, sobre todo su salud; y encima teniendo en cuenta que actualmente se encuentra en un módulo normal en vez de estar hospitalizado; le recuerdo que usted es el responsable de la salud de las personas que se encuentran privadas de libertad en las cárceles del Estado, y no sé a qué esperan para darle el indulto, que todos los partidos políticos con representación parlamentaria están de acuerdo en que se le conceda, lo antes poisible.
A la espera de recibir la buena noticia de que se haya puesto en libertad al Sr. Miguel Francisco Montes Neiro de una vez, y deseándole buena suerte en su nuevo cargo, me despido atentamente de usted.
Firmado por ……………………………………………., con D.N.I nº: ……………
En ………………………, a …… de ………………. de 20011.
Al director del C. P. Albolote
Fax del C. P. Albolote: 958 53 72 03
Señor Director, me dirijo a usted con el presente escrito para trasmitirle mi preocupación por la injusta situación del Señor Don Miguel Francisco Montes Neiro que actualmente mantiene una huelga de hambre en el Centro Penitenciario que usted dirige desde hace más de dos meses, y teniendo en cuenta que lleva más de 35 años preso solo por pequeños delitos durante los cuales ha sido víctima de todo tipo de abusos, malos tratos y desatenciones médicas no se a que esperan para darle el tercer grado como solicitó su abogado recientemente u otra medida alternativa , como bien puede ser la aplicación del art. 100.2 del R. P., mientras se tramita el indulto al que se han comprometido todos los grupos políticos ¿Es que acaso pretenden dejar que se muera para que no se sepan todas las barbaridades que le han hecho?
Le recuerdo Sr. Director que es usted responsable de la salud de las personas internas en este Centro Penitenciario, y supongo que no deseará usted tener una mancha en su trayectoria profesional, por lo que le aconsejo que no se demore y le den el tercer grado de una vez al Sr. D: Miguel Francisco Montes Neiro para que pueda recuperarse de las secuelas de la huelga de hambre en compañía de sus familiares mientras se tramita el indulto. Y entre tanto esto sucede esperamos que sea trasladado a los servicios hospitalarios adecuados donde se pueda vigilar y cuidar su delicada salud agravada por la huelga de hambre que está llevando a cabo.
Sin nada más que añadir, me despido de usted con la esperanza de que atienda a mi petición.
Atentamente
Al Sr. Ministro del Interior.docx
Al Sr. Director del Centro Penitenciario de Granada. (1).docx
Montes Neiro, de 61 años de edad, lleva más de 35 años enlazando condenas, ninguna por delitos de sangre, y los tribunales calculan su salida para 2021. Actualmente se halla en la prisión de Granada a la espera de que se resuelva la petición de indulto que está encima de la mesa del Consejo de Ministros.
Además de los mensajes de apoyo por parte del Defensor del Pueblo andaluz y por el diputado del PP Ignacio Uriarte, la familia del preso ha recibido el respaldo del Arzobispado de Granada, que este martes se personará en el prisión para recabar información, y del movimiento 15 de mayo, dispuesto a organizar convocatorias conjuntas.
La familia del recluso, según ha asegurado a Europa Press su hermana Encarnación, quiere que el ministro agilice al menos el acceso a la libertad vigilada mediante pulsera de control vía telemática pues su petición sigue sin respuesta.
Montes Neiro lleva más de 80 días en situación de huelga de hambre y ha perdido ya 25 kilos. El problema son las consecuencias de esta acción en su salud, habida cuenta de que se trata de una persona con problemas de hígado por antecedentes de hepatitis y que hace meses padeció un tumor cancerígeno.
En ese contexto, la familia insiste en la petición para que se permita la excarcelación de Montes Neiro con pulsera telemática, “atendiendo a su precario estado de salud, a las circunstancias del caso y al tiempo transcurrido en prisión”. De hecho, apelan al nuevo ministro para que agilice el caso, dado el silencio de su antecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Petición de envio de faxes
Desde AQUÍ se pueden enviar Faxes gratis (recuerda que sólo tienes que confirmar el envio desde la cuenta de correo electrónico que pusiste) o también desde AQUÍ
Al Ministerio del Interior:
Ministerio del Interior (Ministro Interior)
Paseo de la Castellana, 5
28046 – Madrid
Fax: 915371003
Tlf.: 915371111
Al Sr, Ministro del Interior:
Sr. Ministro, mediante el presente escrito le trasmito mi gran preocupación por la injusta situación del Sr. D. Miguel Francisco Montes Neiro, que actualmente se encuentra preso en el C.P. de Albolote (Granada) donde está realizando una huelga de hambre desde hace ya más de dos meses reclamando su libertad, pues actualmente es el preso que lleva más tiempo (más de 35 años) por únicamente pequeños delitos, que según las leyes se le tendría que haber puesto en libertad hace ya muchos años.
Por todo esto, y teniendo en cuenta su edad y su estado de salud después de tantos años de desatenciones médicas en las distintas cárceles que ha estado, y de malos tratos e injusticias (como ya supone el hecho de mantenerle de forma encubierta por más tiempo cumpliendo una condena perpetua ilegal en cualquier Estado Democrático y de Derecho que pretenda serlo realmente) que ha tenido que soportar durante todos estos años que se han agravado con la huelga de hambre que está llevando a cabo, sobre todo su salud; y encima teniendo en cuenta que actualmente se encuentra en un módulo normal en vez de estar hospitalizado; le recuerdo que usted es el responsable de la salud de las personas que se encuentran privadas de libertad en las cárceles del Estado, y no sé a qué esperan para darle el indulto, que todos los partidos políticos con representación parlamentaria están de acuerdo en que se le conceda, lo antes poisible.
A la espera de recibir la buena noticia de que se haya puesto en libertad al Sr. Miguel Francisco Montes Neiro de una vez, y deseándole buena suerte en su nuevo cargo, me despido atentamente de usted.
Firmado por ……………………………………………., con D.N.I nº: ……………
En ………………………, a …… de ………………. de 20011.
Al director del C. P. Albolote
Fax del C. P. Albolote: 958 53 72 03
Señor Director, me dirijo a usted con el presente escrito para trasmitirle mi preocupación por la injusta situación del Señor Don Miguel Francisco Montes Neiro que actualmente mantiene una huelga de hambre en el Centro Penitenciario que usted dirige desde hace más de dos meses, y teniendo en cuenta que lleva más de 35 años preso solo por pequeños delitos durante los cuales ha sido víctima de todo tipo de abusos, malos tratos y desatenciones médicas no se a que esperan para darle el tercer grado como solicitó su abogado recientemente u otra medida alternativa , como bien puede ser la aplicación del art. 100.2 del R. P., mientras se tramita el indulto al que se han comprometido todos los grupos políticos ¿Es que acaso pretenden dejar que se muera para que no se sepan todas las barbaridades que le han hecho?
Le recuerdo Sr. Director que es usted responsable de la salud de las personas internas en este Centro Penitenciario, y supongo que no deseará usted tener una mancha en su trayectoria profesional, por lo que le aconsejo que no se demore y le den el tercer grado de una vez al Sr. D: Miguel Francisco Montes Neiro para que pueda recuperarse de las secuelas de la huelga de hambre en compañía de sus familiares mientras se tramita el indulto. Y entre tanto esto sucede esperamos que sea trasladado a los servicios hospitalarios adecuados donde se pueda vigilar y cuidar su delicada salud agravada por la huelga de hambre que está llevando a cabo.
Sin nada más que añadir, me despido de usted con la esperanza de que atienda a mi petición.
Atentamente
Al Sr. Ministro del Interior.docx
Al Sr. Director del Centro Penitenciario de Granada. (1).docx
envio masivo de faxes por Gabriel Pombo
Se pide el envio masivo de faxes a la Cárcel de Aachen por la situación que está viviendo allí http://boletintokata.wordpress.com/2011/05/09/%C2%A1solidaridad-on-gabriel-pombo-da-silva/ Gabriel Pombo Da Silva para el lunes día 20 de Junio
Adjuntamos un modelo de fax traducido al Alemán.
Número de fax de la carcel de Aachen: 00492419173273
Salud!
AL DIRECTOR DE LA PRISIÓN DE AACHEN ( ALEMANIA)
Sabemos que el día dos de Mayo del año en curso, y comandados por el Jefe de Departamento ( Jefe de Servicios) donde se encuentra secuestrado nuestro compañero Gabriel Pombo Da Silva, un nutrido grupo de carceleros de su prisión tomó al asalto la "mazmorra" de dicho compañero, destrozandole todos sus enseres personales y que, posteriormente, fue aislado. Sabemos también " Señor Director" que nuestro compañero, desde que se encuentra en su "Campo de Concentración" y por su actitud intransigente y combativa contra su mierda resocializadora, está siendo objeto de un "tratamiento especial" y tambi´´en sabemos, "Señor Director" que nuestra paciencia tiene sus límites y que Gabriel Pombo Da Silva NO ESTÁ SÓLO. Por lo tanto, le pedimos, como máximo responsable de este matadero carcelario en el que se encuentra nuestro amigo/ compañero, que cesen los ataques contra su persona por parte de sus carceleros, no pedimos nada más.
No piense usted, " Señor Director" , que por su posición, va a poder ejercer la impunidad contra nuestro compañero sin nungún coste; estaría cometiendo un error. Sin nada más, de momento.
An den Direktor der JVA AACHEN (DEUTSCHLAND)
Wir wissen dass am 2. Mai dieses Jahres, angeführt vom Aufseher des Departements in dem sich unser Genosse Gabriel Pombo Da Silva in Geiselhaft befindet, eine Gruppe Gefängniswärter Ihrer JVA seine Zelle stürmte, seine persönlichen Gegenstände zerstörte und ihn danach in Isolationshaft brachte. Wir wissen auch, „Herr Direktor“, dass unser Genosse, seit er sich in Ihrem Konzentrationslager befindet, aufgrund seiner Unnachgiebigkeit gegen Ihr Scheiß-System eine repressive „Sonderbehandlung“ erhält, und wir wissen auch, „Herr Direktor“, dass unsere Geduld ihre Grenzen hat und dass Gabriel Pombo Da Silva NICHT ALLEIN IST. Deswegen bitten wir Sie, in Ihrer Funktion als obersten Verantwortlichen dieses mörderischen Kerkers in dem sich unser Freund und Genosse befindet, dass die Angriffe gegen seine Person seitens seiner Wärter sofort aufhören, wir bitten nur dies, nichts weiter.
Glauben Sie nicht, „Herr Direktor“, dass Sie aufgrund ihrer Stellung Straffreiheit geniessen und dass unser Genosse Ihnen hilflos ausgeliefert ist – Sie würden einen Fehler begehen. Nichts weiter, bis jetzt.
Adjuntamos un modelo de fax traducido al Alemán.
Número de fax de la carcel de Aachen: 00492419173273
Salud!
AL DIRECTOR DE LA PRISIÓN DE AACHEN ( ALEMANIA)
Sabemos que el día dos de Mayo del año en curso, y comandados por el Jefe de Departamento ( Jefe de Servicios) donde se encuentra secuestrado nuestro compañero Gabriel Pombo Da Silva, un nutrido grupo de carceleros de su prisión tomó al asalto la "mazmorra" de dicho compañero, destrozandole todos sus enseres personales y que, posteriormente, fue aislado. Sabemos también " Señor Director" que nuestro compañero, desde que se encuentra en su "Campo de Concentración" y por su actitud intransigente y combativa contra su mierda resocializadora, está siendo objeto de un "tratamiento especial" y tambi´´en sabemos, "Señor Director" que nuestra paciencia tiene sus límites y que Gabriel Pombo Da Silva NO ESTÁ SÓLO. Por lo tanto, le pedimos, como máximo responsable de este matadero carcelario en el que se encuentra nuestro amigo/ compañero, que cesen los ataques contra su persona por parte de sus carceleros, no pedimos nada más.
No piense usted, " Señor Director" , que por su posición, va a poder ejercer la impunidad contra nuestro compañero sin nungún coste; estaría cometiendo un error. Sin nada más, de momento.
An den Direktor der JVA AACHEN (DEUTSCHLAND)
Wir wissen dass am 2. Mai dieses Jahres, angeführt vom Aufseher des Departements in dem sich unser Genosse Gabriel Pombo Da Silva in Geiselhaft befindet, eine Gruppe Gefängniswärter Ihrer JVA seine Zelle stürmte, seine persönlichen Gegenstände zerstörte und ihn danach in Isolationshaft brachte. Wir wissen auch, „Herr Direktor“, dass unser Genosse, seit er sich in Ihrem Konzentrationslager befindet, aufgrund seiner Unnachgiebigkeit gegen Ihr Scheiß-System eine repressive „Sonderbehandlung“ erhält, und wir wissen auch, „Herr Direktor“, dass unsere Geduld ihre Grenzen hat und dass Gabriel Pombo Da Silva NICHT ALLEIN IST. Deswegen bitten wir Sie, in Ihrer Funktion als obersten Verantwortlichen dieses mörderischen Kerkers in dem sich unser Freund und Genosse befindet, dass die Angriffe gegen seine Person seitens seiner Wärter sofort aufhören, wir bitten nur dies, nichts weiter.
Glauben Sie nicht, „Herr Direktor“, dass Sie aufgrund ihrer Stellung Straffreiheit geniessen und dass unser Genosse Ihnen hilflos ausgeliefert ist – Sie würden einen Fehler begehen. Nichts weiter, bis jetzt.
Carta Pública de la madre de Rodrigo Lanza. Preso del 4F
También en la cárcel le han inventado un “parte” que significa que no puede optar a salir, y que según “Servicios Penitenciarios”
Hola, les escribo con un dolor enorme, con angustia e impotencia.
Ya saben que con fecha 18 de Octubre de 2010, la sección 21ª de la Audiencia Provincia de Barcelona, rechazó la petición del art. 100.2 que permitiría a Rodrigo poder salir a trabajar de lunes a viernes. Lo peor y que más nos preocupa de todo esto no es solo el rechazo, sino además los argumentos que utiliza la Jueza Teresa de la Concepción Costa Vayá, para negar la petición: “… se trata de un individuo de ideología anti-sistema en general, con una total falta de asunción delictiva, que en ningún momento de su trayectoria ha reconocido su actividad delictiva…”
También en la cárcel le han inventado un “parte” que significa que no puede optar a salir, y que según “Servicios Penitenciarios” que depende del Ministerio de Justicia, es un parte que les parece totalmente sobredimensionado.
Pero este domingo Rodrigo nos explicaba que, aparte de todo esto, desde que ingresó en prisión en diciembre pasado, lo han calificado con letra D, que es la más baja. Ésta es una clasificación interna en los Centros Penitenciarios, y que según me explicaron en Servicios Penitenciarios y el Gerente de la misma Cárcel, se hace en automático en los computadores, según las actividades que desarrolle.
Bueno, Rodrigo desde que ingresó a la cárcel ha hecho todo lo que le han aconsejado la “Junta de Tratamiento” compuesta de psicóloga, tutor, educadora, jurista y asistente social. Le aconsejaron que pagara una gran cantidad de dinero a la familia del policía, con la promesa de que haciéndolo salía en una semana “máximo” y se hizo; ya sabemos que no sirvió de mucho. Se le dijo que trabajara en la cárcel, y tiene uno de los mejores trabajos: es el jefe de limpieza del polideportivo, y tiene jornada completa. Tengo que decir que esto le impide estudiar, que es lo que nosotros queríamos que hiciera. También participa en el grupo de teatro, en baloncesto y en música los sábados. Cada una de las actividades debiera darle puntaje para la calificación, que debiera ser A por el solo hecho de tener trabajo. Rodrigo nos decía que hasta los que trabajan para él, están calificados con A y que lo peor es B. Nadie se explica que tenga una D, ni los otros presos ni tampoco su tutor ni su psicóloga, según lo que le han dicho. También a mi me dijeron que debía haber un error en esto. Lo increíble, por decirlo suave, es que esta calificación depende de la “Junta de Tratamiento”, es decir, de los mismos que “no entienden que tenga una calificación tan baja… ¿?
Nos queda claro que no importa lo que hagamos, lo que haga o deje de hacer Rodrigo, lo que se hable o con quien se hable, en definitiva no dejarán salir nunca a Rodrigo, por uno u otro motivo, por errores de computadores o partes inventados… o hasta imagino que le pondrán droga en los bolsillos… es claro que lo quieren mantener dentro.
Todos los que asistimos al Juicio en la Audiencia Provincial, amigos, periodistas, políticos, personalidades que fueron como Observadores, la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, el Observatorio de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, tantos representantes de onG y cuantos pudieron entrar, sabemos con claridad (lo vivimos) cómo los jueces protegieron a la policía, si hasta les tenían una salita para que conversaran los testigos antes y después de atestiguar, a pesar que esto no lo pueden (o no podrían) hacer.
Sabemos cómo los jueces no escucharon (todos nosotros si) nada que no fuese lo que dijeron estos policías, ni siquiera los informes médicos que descartaban la tesis de los policías. No importaba lo que se dijera, lo que no se dijera, lo que se comprobara… solo se aceptaba la historia “sincera” de la policía. Esa es la justicia, esa fue la justicia. Eso lo seguimos viendo. Y pienso que en este momento los políticos que saben que Rodrigo es inocente: Joan Clos, Jordi Hereu, Montserrat Turra, todos ellos tuvieron en su mano el informe que hizo público Joan Clos (Alcalde en ese entones de Barcelona) que decía que un macetero había herido al policía.
Un informe hecho por los mismos policías que luego acusaron a Rodrigo de tirar una piedra. ¿Dónde está ese informe? ¿se esfumó como tantas otras pruebas exculpatorias? Jordi Hereu es el actual Alcalde de Barcelona (que jamás tuvo el coraje de recibirme), Montserrat Turra es Consejera de Justicia, que me prometió ayuda pero no sé ahora a qué se refería.
Ellos siguen la vida tranquilos, no sé cómo lo hacen. Y ahora al abogado un juez le dice que si Rodrigo no reconoce el delito, será muy difícil que salga. Claro, pero lo que esta “gente” no sabe, es que mi hijo tiene principios, tiene fuerza y coraje, y que sus ideales van mucho más allá de toda la corrupción que hemos visto.
No va a jugar el juego podrido que quieren que juegue. El está preso y, por lo que estamos viendo, lo seguirá estando, pero todos estos personajes públicos no le llegan ni a los tobillos ni se imaginan la belleza de una persona tan bella, tan digna y fuerte como mi hijo. Estoy orgullosa de él, pero lloro todos los días, escribiendo esto y recordando durante la semana su mirada a través de los vidrios durante las dos medias horas de los fines de semana. Lloro porque no sé que más hacer, a quien recurrir, porque, si es tan claro que es inocente, está preso. Lloro porque todo esto ocurrió cuando tenía apenas cumplidos sus 21 años, estudiaba, era feliz… y acaba de cumplir 26 y le quedan aún dos de condena. Y se le va a ir los veinte años encerrado… ¿para qué? ¿por qué?
Lloro y tengo impotencia, rabia (algo que jamás antes sentí), amargura, un dolor que me explota en el pecho.
Todo esto se debe saber. Todo esto hay que gritarlo al mundo.
Les pido que le escriban, que le manden fotos, que cuenten la historia, que no se olviden de que Rodrigo está en una celda, entre rejas.
Me gustaría que recibiera mil cartas, que supieran como lo quieren. Escríbanle dos frases, una postal. Hay que poner remitente. No le manden cosas porque no se puede.
Dirección: Rodrigo Lanza Huidobro
C.P. Quatre Camins (MR3)
Apt. Correo 335, 08400
Granollers, Barcelona , España
Cualquier idea díganmela. Cualquier cosa que lo pueda ayudar.
Mil gracias, mil besos y un abrazo fuerte mío
http://www.kaosenlared.net/noticia/carta-publica-madre-rodrigo-lanza-preso-4f
Hola, les escribo con un dolor enorme, con angustia e impotencia.
Ya saben que con fecha 18 de Octubre de 2010, la sección 21ª de la Audiencia Provincia de Barcelona, rechazó la petición del art. 100.2 que permitiría a Rodrigo poder salir a trabajar de lunes a viernes. Lo peor y que más nos preocupa de todo esto no es solo el rechazo, sino además los argumentos que utiliza la Jueza Teresa de la Concepción Costa Vayá, para negar la petición: “… se trata de un individuo de ideología anti-sistema en general, con una total falta de asunción delictiva, que en ningún momento de su trayectoria ha reconocido su actividad delictiva…”
También en la cárcel le han inventado un “parte” que significa que no puede optar a salir, y que según “Servicios Penitenciarios” que depende del Ministerio de Justicia, es un parte que les parece totalmente sobredimensionado.
Pero este domingo Rodrigo nos explicaba que, aparte de todo esto, desde que ingresó en prisión en diciembre pasado, lo han calificado con letra D, que es la más baja. Ésta es una clasificación interna en los Centros Penitenciarios, y que según me explicaron en Servicios Penitenciarios y el Gerente de la misma Cárcel, se hace en automático en los computadores, según las actividades que desarrolle.
Bueno, Rodrigo desde que ingresó a la cárcel ha hecho todo lo que le han aconsejado la “Junta de Tratamiento” compuesta de psicóloga, tutor, educadora, jurista y asistente social. Le aconsejaron que pagara una gran cantidad de dinero a la familia del policía, con la promesa de que haciéndolo salía en una semana “máximo” y se hizo; ya sabemos que no sirvió de mucho. Se le dijo que trabajara en la cárcel, y tiene uno de los mejores trabajos: es el jefe de limpieza del polideportivo, y tiene jornada completa. Tengo que decir que esto le impide estudiar, que es lo que nosotros queríamos que hiciera. También participa en el grupo de teatro, en baloncesto y en música los sábados. Cada una de las actividades debiera darle puntaje para la calificación, que debiera ser A por el solo hecho de tener trabajo. Rodrigo nos decía que hasta los que trabajan para él, están calificados con A y que lo peor es B. Nadie se explica que tenga una D, ni los otros presos ni tampoco su tutor ni su psicóloga, según lo que le han dicho. También a mi me dijeron que debía haber un error en esto. Lo increíble, por decirlo suave, es que esta calificación depende de la “Junta de Tratamiento”, es decir, de los mismos que “no entienden que tenga una calificación tan baja… ¿?
Nos queda claro que no importa lo que hagamos, lo que haga o deje de hacer Rodrigo, lo que se hable o con quien se hable, en definitiva no dejarán salir nunca a Rodrigo, por uno u otro motivo, por errores de computadores o partes inventados… o hasta imagino que le pondrán droga en los bolsillos… es claro que lo quieren mantener dentro.
Todos los que asistimos al Juicio en la Audiencia Provincial, amigos, periodistas, políticos, personalidades que fueron como Observadores, la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona, el Observatorio de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona, tantos representantes de onG y cuantos pudieron entrar, sabemos con claridad (lo vivimos) cómo los jueces protegieron a la policía, si hasta les tenían una salita para que conversaran los testigos antes y después de atestiguar, a pesar que esto no lo pueden (o no podrían) hacer.
Sabemos cómo los jueces no escucharon (todos nosotros si) nada que no fuese lo que dijeron estos policías, ni siquiera los informes médicos que descartaban la tesis de los policías. No importaba lo que se dijera, lo que no se dijera, lo que se comprobara… solo se aceptaba la historia “sincera” de la policía. Esa es la justicia, esa fue la justicia. Eso lo seguimos viendo. Y pienso que en este momento los políticos que saben que Rodrigo es inocente: Joan Clos, Jordi Hereu, Montserrat Turra, todos ellos tuvieron en su mano el informe que hizo público Joan Clos (Alcalde en ese entones de Barcelona) que decía que un macetero había herido al policía.
Un informe hecho por los mismos policías que luego acusaron a Rodrigo de tirar una piedra. ¿Dónde está ese informe? ¿se esfumó como tantas otras pruebas exculpatorias? Jordi Hereu es el actual Alcalde de Barcelona (que jamás tuvo el coraje de recibirme), Montserrat Turra es Consejera de Justicia, que me prometió ayuda pero no sé ahora a qué se refería.
Ellos siguen la vida tranquilos, no sé cómo lo hacen. Y ahora al abogado un juez le dice que si Rodrigo no reconoce el delito, será muy difícil que salga. Claro, pero lo que esta “gente” no sabe, es que mi hijo tiene principios, tiene fuerza y coraje, y que sus ideales van mucho más allá de toda la corrupción que hemos visto.
No va a jugar el juego podrido que quieren que juegue. El está preso y, por lo que estamos viendo, lo seguirá estando, pero todos estos personajes públicos no le llegan ni a los tobillos ni se imaginan la belleza de una persona tan bella, tan digna y fuerte como mi hijo. Estoy orgullosa de él, pero lloro todos los días, escribiendo esto y recordando durante la semana su mirada a través de los vidrios durante las dos medias horas de los fines de semana. Lloro porque no sé que más hacer, a quien recurrir, porque, si es tan claro que es inocente, está preso. Lloro porque todo esto ocurrió cuando tenía apenas cumplidos sus 21 años, estudiaba, era feliz… y acaba de cumplir 26 y le quedan aún dos de condena. Y se le va a ir los veinte años encerrado… ¿para qué? ¿por qué?
Lloro y tengo impotencia, rabia (algo que jamás antes sentí), amargura, un dolor que me explota en el pecho.
Todo esto se debe saber. Todo esto hay que gritarlo al mundo.
Les pido que le escriban, que le manden fotos, que cuenten la historia, que no se olviden de que Rodrigo está en una celda, entre rejas.
Me gustaría que recibiera mil cartas, que supieran como lo quieren. Escríbanle dos frases, una postal. Hay que poner remitente. No le manden cosas porque no se puede.
Dirección: Rodrigo Lanza Huidobro
C.P. Quatre Camins (MR3)
Apt. Correo 335, 08400
Granollers, Barcelona , España
Cualquier idea díganmela. Cualquier cosa que lo pueda ayudar.
Mil gracias, mil besos y un abrazo fuerte mío
http://www.kaosenlared.net/noticia/carta-publica-madre-rodrigo-lanza-preso-4f
Carlo Giuliani X aniversario de su muerte D.E.P
Carlo Giuliani (14 de marzo de 1978 - 20 de julio de 2001) fue un activista italiano simpatizante del movimiento antiglobalización. Asesinado en los disturbios de la contracumbre del G-8 en Génova en 2001 por la policia fascista italiana. Carlo recibió un disparo efectuado por un carabinero (policia italiano equivalente a la guardia civil española ,es decir, con rango militar) y fue atropellado por el vehículo de la policía al que había estado atacando.
INVESTIGACION JUDICIAL:
Todos los cargos en contra del carabiniero que disparó, Mario Placanica, fueron retirados cuando la juez que presidía el caso, Elena Daloiso, llegó a la conclusión de que la bala que golpeó a Giuliani no iba directamente encaminada a él y había "rebotado en yeso" (cosa falsa como se ve en las fotos de abajo), posteriomente cambio la resolucion diciendo que el policia habia actuado en defensa propia.
La resolución de la juez Elena Daloiso, que ya había sido objeto de fuertes críticas, fue muy discutida por la prensa, así como el no haber procesado al conductor del Land Rover por haber atropellado a Giuliani sobre la base de que el mismo ya estaba muerto.
Los médicos que atendieron a Giuliani después de que fuera atropellado declararon que su corazón seguía latiendo, lo cual fue confirmado más tarde por el profesor Marco Salvi durante el juicio que se celebró en Génova contra algunos de los manifestantes, presuntamente involucrados en los enfrentamientos el mismo día que Giuliani fue asesinado.El profesor Marco Salvi, médico forense, había actuado previamente como consultor para Silvio Franz, el fiscal que llevó el caso contra Mario Placanica, y declaró en el posterior juicio de Génova que Giuliani había sido víctima de un "impacto directo", contradiciendo así el "cambio de rumbo de la bala" en que se basó la decisión de no juzgar a Placanica.
ESTES ONDE ESTES GUARDA UN MINUTO DE SILENCIO EN MEMORIA DE ESTE COMAPAÑERO ASESINADO POR LA POLICIA!
PASADLO POR FAVOR!
Nunca nos rendiremos
[Italia] Oleada de detenciones contra las redes anarquistas
Mar, 12/04/2011 - 11:40 — Lembas
5 detenciones en Bolonia, 7 arrestos domiciliarios, 60 registros en toda Italia
El 6 de abril más de 300 policías participaron en una operación "anti-terrorista" llamada "Operación fuera-de-la-ley" que apuntaba contra los activistas anarco-insurreccionalistas. La operación fue llevada a cabo en 16 ciudades diferentes, entre las que estaba Bolonia, en donde la policía detuvo a 5 activistas cerca del CSO Fuoriluogo y clausuró el lugar. Otra persona fue detenida en la cercana villa de Ferrara y liberada tras sufrir un interrogatorio. Otras 7 quedan sujetas a diferentes órdenes que restringen sus movimientos y que también están siendo investigadas (solo para vuestra información, estas medidas se adoptan normalmente cuando hay evidencias serias de culpabilidad Y al menos uno de los siguientes casos: riesgo de huida, riesgo de alteración de pruebas, y riesgo de que el delito se repita).
La operación fue parte de una investigación comenzada en 2009 vinculada en parte a las publicaciones anarquistas y en parte a los recientes ataques a los centros de detención y contra las corporaciones IBM y ENI (una multinacional petrolera y gasista). La red se cree que estaba en contacto a través del fanzine Invece que cuando se registraba las casas era tomado como prueba de pertenencia a la red, según la policía (por el momento, en los medios de masas se la describe como una revista "clandestina"). La policía también buscaba otras publicaciones y materiales considerados "incriminadores".
Lxs 5 detenidxs se encuentran en Bolonia por ahora. Para enviarles mensajes de apoyo:
* Martino Trevisan
* Robert Ferro
* Nicusor Roman
* Stefania Carolei
* Anna Maria Pistolesi
c/o Casa Circondariale,
Via del Gomito 2,
40127 Bologna
Máxima difusión
viernes, 5 de agosto de 2011
Solidaridad Con José Medina Lomas Que Continúa Resistiendo Frente Al Intento De Exterminio De La Administración Carcelera
Hola, soy José Medina Lomas, y os escribo desde la prisión de Jaén II. Por favor os pido que difundáis bajo mi total y absoluta responsabilidad todo cuanto os comunico.
A tan sólo 19 meses para cumplir una condena de 27 años, abandonado en su totalidad por el servicio médico, con el hígado en el umbral de la cirrosis, con la carga viral a 4.000.000, sin recibir ningún tipo de suplemento alimenticio, ni vitamínico, ni dieta hepática, con el hígado inflamado, con 49 kg. De peso corporal, con fuertes dolores en el hígado y el bazo, sin recibir absolutamente ningún tratamiento analgésico, a poco más de un mes de haber finalizado una huelga de hambre durante 27 días, padeciendo de bradicardia y contractura de lordosis y haberse realizado varios informes psiquiátricos sin recibir ningún tipo de tratamiento y habérseme imputado aproximadamente 15 expedientes disciplinarios durante el curso de 10 meses, y a su vez impidiéndoseme cumplir los mismos contra mi voluntad y escudándose la prisión tras el falso pretexto por motivos psiquiátricos, donde se me presentaba como un suicida y loco de atar.
La dirección de la prisión de Jaén II (director, subdirector de seguridad y administrador), ha decidido que no salga con vida de la cárcel. Pero siempre quedando ellos al margen y borrando toda prueba que pueda imputarles.
Para llevar a cabo semejante barbarie han utilizado la siguiente estrategia:
Primero me han aplicado el FIES V (características especiales) de forma arbitraria.
Por otro lado me han puesto en primer grado de forma encubierta. Y por supuesto acompañado de su correspondiente traslado de prisión.
Es decir, que su estrategia de exterminio consiste en aislarme para acabar conmigo.
Como es conocido el FIES V se divide en tres subgrupos:
Violadores por agresión sexual.
Insumisos al servicio militar.
Aquellas personas que evolucionan muy positivamente en régimen especial.
En mi caso personal, ni cumplo condena por violación, ni he tenido problemas con asuntos del servicio militar, y tampoco estuve nunca en régimen especial.
Por consiguiente, desconozco que base han cogido para aplicarme el FIES V.
Así como también desconozco en qué se han basado para proponerme en primer grado. (Supongo que todo forma parte de una política penitenciaria de exterminio con motivación personal).
Es cierto que tengo múltiples expedientes disciplinarios. Pero también lo es que si no los he cumplido ha sido porque ellos me lo han impedido excusándose en falsos expedientes psiquiátricos.
Pues no es lógico que de la noche a la mañana ya no soy un suicida y loco de atar según los médicos. Si no que soy una persona lucida y cuerda perfectamente capacitada para cumplir, no solo sanciones, sino también régimen cerrado, (primer grado).
Aunque es cierto que la prisión de Jaén II tiene nuevo director, también lo es que el “segurata” y administrador quieren tomar venganza cobarde y miserablemente, no solo por la dimisión del anterior Director, sino también por la confrontación personal e institucional que he mantenido con ellos.
El director actual se ha sumado a la estrategia de exterminio, no solo condicionado por el seguridad y administrador, sino también porque es un autentico criminal. (Ya que sabe que tengo la salud totalmente tirada por tierra).
La huelga de hambre que realicé, junto al comunicado de internet que interceptaron, ha sido la gota de agua que ha colmado el vaso.
Actualmente me han suspendido las comunicaciones con un amigo (locutorio, teléfono y por escrito), por motivos de seguridad. Con esto quiero deciros que no me enviéis ninguna correspondencia a la prisión porque la van a interceptar.
Insisto en que la dirección de la Prisión de Jaén II va a intentar destrozarme durante los 19 meses que me queda por cumplir en prisión. Independientemente de la prisión en que me encuentre de todo el estado español. (Si no utilizan carceleros para acabar conmigo utilizaran presos robot).
Yo me estoy moviendo en los juzgados, defensor del pueblo andaluz, etc, para advertir de la estrategia de exterminio que están preparando contar mí.
No obstante, si vosotros podéis presionar de alguna manera, no dudéis en hacerlo.
Y si podéis enviar algún Fax a la DGIP advirtiendo sobre mi situación, hacedlo.
Ahora mismo me encuentro en Jaén II, modulo 6, esperando que Madrid resuelva qué piensa hacer conmigo.
Salud y Resistencia.
Un abrazo revolucionario.
José Medina Lomas, prisión de Jaén II, 22 de julio de 2011
Sobre La Anunciada Muerte De Un Preso En Puerto 3
La muerte de Jacobo R. R., a manos de, supuestamente, otro interno en la tarde del 2 de agosto en el módulo de aislamiento del centro penitenciario Puerto III, es el lógico desenlace a la desastrosa gestión y tratamiento de los enfermos mentales en prisión. El trágico final de esta persona es algo que debe investigarse (surgen demasiadas cuestiones al respecto) y depurar las responsabilidades necesarias, no sólo las responsabilidades penales del agresor (que es donde quedará todo) sino un proceso sancionador ejemplar a los funcionarios responsables de este hecho.
La situación de Jacobo, con graves trastornos de personalidad, era conocida en la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias a la que meses antes se le había pedido un tratamiento adecuado para esta persona a la que se le seguía manteniendo en aislamiento a pesar de lo contraindicado a su enfermedad.
Instituciones Penitenciarias no ha hecho nada al respecto a pesar de estar avisada con antelación de lo que le podía suceder y le ha sucedido.
Surgen algunas preguntas, que seguramente nadie dará respuesta:
¿Por qué agredido y agresor salían juntos al patio conociendo como se conocían los antecedentes de los dos presos?
¿Por qué al fallecido no se le hizo un tratamiento efectivo, se le seguía manteniendo en aislamiento acumulando sanciones provocadas por el trastorno mental sin posibilidad de recurrir?
¿Por qué no fue apartado a otra galería con presos menos conflictivos cuando se avisó meses atrás a II PP?
¿Cuál va a ser el tratamiento que se le va a dar al agresor, recordando que hace poco provocó el mismo suceso en Picassent? ¿Más aislamiento para una persona con trastornos mentales?
¿Este es el futuro que depara a los miles de enfermos mentales abandonados a su suerte en las cárceles españolas?
¿Conoceremos algún día lo que sucede en estos mataderos carcelarios?
Solamente unos datos oficiales: El 40% de la población penitenciaria padece trastornos mentales y de la personalidad, y el 8% enfermedad mental grave. La Secretaria General de Instituciones Penitenciarias cifra en más del 25% los enfermos mentales con diagnóstico en su historial médico. Los que no están diagnosticados los presupone en más de la mitad.
La mayoría de ellos se encuentran en prisión porque no existe ningún otro recurso comunitario para ellos, y su paso por tan duro ambiente agrava en prácticamente todos los casos sus patologías. La prisión, por tanto, se convierte en un sustitutivo inapropiado para estos enfermos ante la inexistencia de recursos asistenciales
A continuación la nota aparecida en prensa:
Un recluso ha matado supuestamente a otro en la prisión de Puerto III en la localidad gaditana de El Puerto de Santa María, han indicado fuentes penitenciarias.
Según las fuentes, el suceso ocurrió en la tarde de ayer, cuando los dos presos del módulo 15 de aislamiento, ambos internos de primer grado (el más restrictivo), compartían las dos horas de patio que les corresponde.
Al parecer, hubo una pequeña discusión y el preso L.B.E., de origen canario, supuestamente golpeó a J.R.R., de origen gallego, “hasta matarlo”.
“Todo ocurrió muy deprisa”, han señalado las mismas fuentes “y lo único que sabemos es que estaban los dos presos juntos y uno ha muerto”.
Los funcionarios de la prisión dieron aviso al juzgado de guardia, que ha ordenado el inicio de una investigación para esclarecer los hechos.
EFE
AGRESIONES, VEJACIONES Y MALOS TRATOS
Quiero poner en conocimiento público las agresiones, vejaciones y malos tratos
hacia la persona de mi hermano además de la falta de asistencia médica, el no
hacer el médico los correspondientes partes de lesiones, es decir, el médico
actuando arbitrariamente para encubrir las lesiones, todo en consenso entre
funcionarios y personal sanitario, prevaricando para encubrir en contra de los
derechos humanos que ante cualquier agresión es de justicia la atención sanitaria y
el correspondiente parte de lesiones. ¡No más Torturas! Ni a mi hermano ni a ningún
prisionero. Torturas realizadas a R F el día 24/04/10, cuyo testimonio tengo en mi
poder desde que utilizando una sanción encubierta lo trasladan de centro
penitenciario a Topas. Las consecuencia de la represión es la dispersión y cambio
de prisión. Evidentemente a otros prisioneros también les golpearon, vejaron,
maltrataron y humillaron al amparo de la oscuridad de los pasillos donde no hay
cámaras. A los demás prisioneros les da terror denunciar, debido a las represalias
que ya han sufrido en primera persona por lo que no es de extrañar que muchos
callen por miedo a recibir palizas y ser tratados peor que animales, por este motivo
queremos dejarles bien claro a nuestros opresores y torturadores que, como bien
saben ellos, estamos aquí para difundirlo que con tanto ahínco tapan y encubren; y
me pregunto yo ¿quién es el delincuente y el maltratador? El preso desde luego no,
pues no tiene oportunidad de ello, en cambio el refugio de un uniforme, placa, porra
y 20 detrás da valentía para torturar y amenazar tu vida con que cualquier día no te
levantas pues te han matado legalmente y te condenan a ser ejecutado sin juicio
previo y a la pena capital.
“Debido a un fallo en las comunicaciones hubo un retraso de las mismas, en
vez de la hora habitual (19:00 horas), nos sacan a comunicar a las 21:15, los
carceleros nos comunican que se tiene que hacer el recuento, claro esto es de
obligado cumplimiento y en ningún momento nos negamos a realizar dicho
recuento, pero el perjuicio es siempre pera el prisionero, ya que la comunicación se
suspende. Mientras tanto en los módulos 1, 2, 3 y 4 por un problema de la antena
colectiva, se quedan sin conexión, golpeando estos las ventanas, mientras tanto yo
me encontraba en el departamento de comunicaciones ajeno a ello. Después de
efectuar el recuento nos dirigimos a nuestro módulo (2), subimos tranquilamente sin
ningún altercado; a la media hora empiezan a abrir celdas y al llegar a la que yo
ocupaba unos 10 funcionarios me empiezan a golpear con porras y a puñetazos y
patadas me sacan de la celda. Al salir de la celda, vejado, humillado y golpeado,
cesan los golpes (claro hay una cámara de seguridad que registra los movimientos
de la galería). Al bajar las escaleras (que no hay cámaras) el jefe de servicios me
golpea brutalmente y con él todos los funcionarios, a rastras me llevan hasta abajo
a golpe de porras, patadas e insultos. Otra vez cesan los golpes ya que en las
zonas donde hay cámaras se abstienen de golpearme, solo cuando ellos saben
que no hay cámaras emprenden las agresiones. Me llevan al departamento de
Régimen Especial (Aislamiento). Una vez allí emprenden de nuevo su particular
paliza, totalmente sincronizado y me acusan de incitación, participación en plantes,
motines, desordenes, insultos, amenazas, instigar a otros prisioneros…”.
Los malos tratos son el pan de cada día
Cualquiera que esté en prisión puede sufrir malos tratos. Basta con echarle un
ojo al último informe aportado por la Coordinadora Contra la Tortura (2009), para
reconocer que es una práctica habitual: ese año se hicieron 114 denuncias por
torturas en las cárceles del estado. Hasta ahora, cuando hablamos de maltrato,
pensamos en la idea más ruda y directa, es decir, la agresión física, las palizas. Las
llamadas “medidas coercitivas” en la práctica dan lugar a abusos y excesos
frecuentes que consisten en golpes, entre uno o varios funcionarios, cuando la
persona ya ha sido reducida y por lo tanto se encuentra indefensa. Estos actos
constituyen un delito de torturas. Según instituciones penitenciarias las “medidas
coercitivas” solo se utilizan con presos conflictivos que atentan contra las normas
penitenciarias y el orden del centro, pero esta es la idea que nos quieren vender...
La prisión supone maltrato en sus diferentes ámbitos y por lo tanto en su
totalidad. Si mencionamos el tema de la asistencia sanitaria y según el manual de
ejecución penitenciaria “las personas presas tienen derecho a que la administración
penitenciaria vele por su vida, integridad y salud”. Mensualmente, por sida, fallecen
más de cinco personas en la cárcel o inmediatamente después de ser excarceladas,
por no hablar de la hepatitis, tuberculosis, trastornos psíquicos y la falta absoluta de
un tratamiento adecuado y personalizado de numerosas enfermedades más. Según
las mismas administraciones penitenciarias, en prisión se producen más de 275
muertes anualmente. Estas muertes derivan, en la mayoría de los casos, de una
total falta de asistencia médica. Y aunque es notorio que la excarcelación suele
producir un a mejoría notable en los enfermos graves y terminales, las medidas
legales en ese sentido se aplican de una forma tan restrictiva que se diría que no la
administración no quiere soltar a los afectados hasta que su muerte no esté
asegurada. Los suicidios, asesinatos encubiertos, son un claro ejemplo del acoso
psicológico que padecen los internos, empujados por la desesperación, la falta de
atención (ya sea médica, jurídica, educativa, psicológica, social...) y ante el oscuro
horizonte que les presenta el encarcelamiento en esas condiciones.
El aislamiento, los cacheos, la intervención de las comunicaciones, etc., según
la ley, solo se pueden aplicar en casos muy específicos y bajo unos estrictos
requisitos; pero la realidad es que el personal penitenciario recurre a estas medidas,
especialmente al aislamiento prolongado, de manera sistemática, violando la
legalidad. Los recuentos nocturnos constituyen una medida considerada ilegal por la
misma LOGP pese a lo cual también se recurre a menudo a ella. Los traslados por
sorpresa utilizados como forma de sanción también son ilegales en teoría, pero se
realizan habitualmente vulnerando la legalidad y lo más importante, la seguridad,
dignidad e integridad de los presos. El trato degradante y humillante a los familiares
y la dispersión suponen un maltrato tanto para las familias como para el preso.
Todas estas medidas, por nombrar tan sólo algunas; constituyen el maltrato
institucionalizado en la prisión.
Pero el personal penitenciario sabe cubrirse bien las espaldas: las asociaciones
y sindicatos de carceleros recurren a astutas artimañas para justificar ante los mass
media la aplicación de estas medidas. Por un lado, aluden al aumento de la
población carcelaria, es decir, al hacinamiento, y por lo tanto, a la dificultad de
controlar a tantos presos, pero, sobre todo, justifican la tortura por las agresiones
que “sufren” por parte de los internos. Por ello reivindican, entre otras cosas, poder
disponer en los módulos de armas y manga ancha para actuar con más
contundencia aún. Apoyándose en la “presunción de veracidad” que el sistema
penal español atribuye a sus “partes disciplinarios”, no sólo maltratan a los presos,
sino que les acusan de agresiones hacia ellos para cubrirse de posibles denuncias.
Exageran sistemáticamente la “peligrosidad” de las personas encarceladas para
apoyarse en sus reivindicaciones laborales o en sus enfrentamientos, a menudo
politizados, con la SIGP, calificando, por ejemplo de “motín” o de “pelea
multitudinaria” hasta el más pequeño incidente, acusando falsamente a los presos
de racismo, de tráfico de drogas o de lo que se les antoja.
La realidad, sin embargo, es bien distinta, pues cualquier persona presa es
susceptible al maltrato: la falta de medios de cualquier clase para defenderse y de
humanidad entre el personal penitenciario pone al reo en una situación de total
vulnerabilidad. A cualquiera que sea crítico con el sistema carcelario, no acepte
alguna de sus injusticias o simplemente no caiga bien al carcelero de turno le
aplicarán estas “medidas coercitivas”. Además, el corporativismo que existe entre
carceleros, médicos, psiquiatras, educadores, trabajadores sociales, jueces, policías
y el conjunto del personal al servicio del sistema penal, hace cada vez más difícil
recoger las pruebas del maltrato, lo que supone que estas acciones queden casi
siempre impunes. La persona presa queda así en una situación de total indefensión.
La mayoría de las denuncias por maltrato caen en el vacío o bien conllevan más
sanciones y acoso por parte de los carceleros que siguen tratando día a día con la
persona que intentó denunciarles. Estos hechos, sumados a la falta de asistencia
jurídica real, acarrean que en la mayoría de las situaciones de maltrato el preso
prefiera no denunciar.
Mientras tanto Instituciones Penitenciarias, desde su Ministerio, se las da de
“progre” y asegura haber conseguido una notable “humanización” de la prisión en
los últimos tiempos, pero sabemos que sus movimientos suelen responder a una
obsesiva necesidad de limpiarse la cara y promocionar unos ciertos intereses,
económicos, políticos y propagandísticos. Lo único que han obtenido los presos de
la administración carcelera es vacío, olvido y más rencor hacia aquellos que osaron
levantar la voz entre los muros, indiferencia o represión ante sus reivindicaciones y
una total permisividad ante los abusos.
Desde el último informe publicado en este boletín en junio de 2010 hasta hoy
han sido numerosos los relatos de malos tratos que han salido a luz. Al no disponer
de demasiado espacio para poner el relato entero, os ofrecemos los extractos de
cada uno de ellos; aunque suficientes para dar a conocer la realidad carcelaria y el
horror que hace de los malos tratos el pan de cada día de la vida carcelaria.
Sabemos que son muchísimos más los casos de abuso en prisión, pero como ya
dijimos anteriormente, la falta de asistencia jurídica, el corporativismo, el miedo etc.
impiden que las denuncias salgan a la luz, con lo que el maltrato queda en la mayor
parte impune. Sin embargo, otras muchas denuncias han tirado y tiraran adelante si
se tratan en el debido momento y con las debidas herramientas.
El 12 de agosto de 2010, 90 reclusos del módulo 1 del centro penitenciario de
Badajoz firman un escrito en el que expresan su rechazo al modo en que se
desarrolla la actividad médica y sanitaria que reciben, “por falta de corrección en el
trato a los pacientes y desidia a la hora de recetar y de hacer el seguimiento a los
enfermos”, de modo que se les pone “en peligro”. Consideran la práctica médica
“alejada de las pautas deontológicas”. Y se quejan de que el médico pasa “consulta
una vez por semana” y que atiende solo “a los 15 o 20 primeros de la lista”. La
recogida de firmas la ha promovido José María Ortega en compañía de su esposa,
Matilde Báez, padres de Pedro Ortega Báez, fallecido en prisión el 11 de febrero de
2010, que consideran que su hijo no fue debidamente atendido por el servicio
médico de la prisión y mantienen que realizaron unas 30 llamadas telefónicas al
centro los días anteriores a la muerte de Pedro, “para pedir a los médicos que lo
vieran porque no estaba bien. Parece ser que fue medicado con medicamentos
incompatibles.
El 22 de octubre, Laureano Ortega Ortega, preso político de los GRAPO, que
había sufrido recientemente un episodio de preinfarto tras la obstrucción de una
arteria, se encuentra de nuevo en prisión. Tras tenerle unos días en la enfermería
de la prisión de Puerto III, se encuentra en aislamiento. Está sometido a un
tratamiento de al menos 6 meses de duración, pues además tiene problemas por
retención de líquidos. Se supone que estará con un régimen especial de comidas,
etc. pero sabiendo los “menús” alimenticios que en las cárceles se dan, suponemos
y nos tememos que la mejora no será muy sustancial. Además de lo que el régimen
de aislamiento supone. Los familiares se quejan de que apenas pueden visitarlo
pues ha sido trasladado a 1100 km. de su pueblo.
El 23 octubre, Isabel Aparicio, también presa política del PCE(r) cuenta en una
carta que sufre varias enfermedades y padecimientos graves: artrosis degenerativa
avanzada en los pies, rodillas y columna vertebral, hernias de disco y otros
problemas en las vértebras lumbares, osteoporosis, cataratas, sinusitis con
episodios de asfixia y tos insistente. Su estado de salud obligaría, si se aplicara
humanamente la ley vigente, a ponerla en libertad. En lugar de eso, permanece en
la cárcel sin unos mínimos cuidados médicos ni atención sanitaria suficiente y
alejada por la dispersión de sus familiares y amigos.
El 23 octubre Un funcionario de prisiones de Sevilla ha sido condenado a un
año y medio de cárcel y a pagar 60.242 euros de indemnización por propinar una
“fuerte bofetada con la mano abierta” a un preso, lo que le produjo perforación del
tímpano y le dejó como secuela una pérdida completa de audición. Los jueces
aplican al condenado la agravante de prevalerse de su cargo público para abusar
del preso.
El 24 octubre decenas de personas exigieron en Santutxu la libertad del preso
político Juan Pablo Diéguez, que sufre graves problemas de salud. Se le ha
extirpado un cáncer de próstata; padece fuertes dolores en los oídos y sordera,
vértigos, dificultades respiratorias que pueden ser terminales durante el descanso
nocturno, artrosis y artritis generalizadas.
A finales de octubre recibimos la siguiente carta: “El Centro Penitenciario
Puerto III es un centro de exterminio, en el que trabajan perros adiestrados por el estado fascista y capitalista español. Además de esto, les importa un bledo la
reinserción y resocialización del reo. Que no están por la labor de ayudar a que el
interno sea mejor persona y concienciar y preparar psicológicamente al reo para
cuando alcance la libertad.Además del trato degradante e inhumano que recibimos
diariamente, insultos, abusos de poder, etc. No se tiene en cuenta los sentimientos
y derechos de las personas ingresada en este centro de exterminio Puerto III, en el
que los derechos son vulnerados, pisoteados por parte de estos perros adiestrados
de este centro en concreto. Las represalias que tiene uno que aguantar por cojones,
las mentiras y manipulaciones por parte del equipo técnico. Además de los ladrones
de guante blanco que trabajan en dichos centros (ADMINISTRADOR, DIRECTOR),
todos comen de la misma olla y nadie quiere saber nada de nada…”
El 18 noviembre, en el Centro Penitenciario de A Lama, Pontevedra, se
encuentra un compañero preso gravemente enfermo, se llama Jesús Rodríguez
Collazo e ingresó en prisión en agosto del año 2009. Jesús padece SIDA y
Hepatitis C. Su familia esta preocupada y ha intentado ya por medio de la
participación de una abogada la excarcelación por enfermedad. Hasta la fecha tanto
la cárcel como la administración penitenciaria han puesto toda suerte de
impedimentos que han obligado a la familia a denunciar ante el Juzgado de Guardia
la falta de información y asistencia sanitaria.
Desde Puerto III denuncian, el 17 de noviembre, el abandono sanitariopsiquiátrico
al haberlo sufrido en primera persona: “Aquí en Puerto III la mayoría de
los suicidios son consecuencia de la desatención psiquiátrica, ya que no existe
atención ninguna, y de la incompetencia total de psicólogo/as y médicos de
cabecera (…) De ahí la mayoría de suicidios y la mayoría de linchamientos que
acaban en primer grado con sumarios penitenciarios que pagan y sufren los reos
cuando reivindican”.
El 29 de Noviembre, un compañero preso en Bonxe nos escribe tras observar
con impotencia como reciben un trato denigrante los familiares que van a visitar:
MMQ denuncia que “sacan fotos a todos los que vienen a comunicar fichando a los
familiares”.
El 6 de diciembre desde el C.P. Valdemoro, recibimos noticia de una tremenda
paliza, como celebración del día de la constitución, después del recuento matutino,
por parte de 10 o 12 carceleros que, sin motivo aparente se lían a golpes con un
recluso hasta romperle la nariz para, posteriormente dejarle en una celda de
aislamiento, desnudo en pleno invierno y esposado.
El 13 de diciembre, trasladan a un compañero luchador desde Madrid a Sevilla
II como represalia por sus denuncias y reivindicaciones.
El 17 de diciembre, el Tribunal supremo condena al subdirector de Langraitz
por abusos sexuales a dos presas. El 20 de diciembre, una compañera presa en Picassent, nos cuenta el calvario
por el que pasó en Estremera, siendo constantemente acosada y trasladada como
sanción. Ella decidió denunciar y a día de hoy hay abierto un expediente de
investigación a los carceleros, directores e implicados tanto en la paliza que le
dieron como en su encubrimiento: ”Cuando yo llegué al bunquer, me insultaron, me
vejaron, me pegaron entre siete funcionarias y esposada atrás. Me puse en huelga
de hambre y me cundaron para Topas (Salamanca)”. “Estando en Topas de mi
compañero solo pude disfrutar dos meses, puesto que me tenían de cundas
arbitrarias cada dos o tres meses. Después de ocho meses en Topas, con un
comportamiento ejemplar, no tenía partes, nada. Pero una vez más… sufro otra
represalia, me separan de mi marido y me llevan a Brieva (Ávila). Me quitan el
segundo grado por la cara y sin hacer nada y me dan el 75.1 que más tarde me
dicen que me voy a Picassent (Valencia) en primer grado. Me tuvieron 20 días en
Soto y cuando llegué a Picassent… pues más de lo mismo”.
El 30 de diciembre, una interna del centro penitenciario de Teixeiro denunció a
los servicios médicos de la cárcel después de sufrir una sobredosis de metadona.
Dice que, por error, le suministraron la dosis de una compañera, siete veces mayor
que la que ella necesita, haciendo gala de una notable falta de escrúpulos y de
tratamiento médico personalizado y digno.
En Enero de 2011, José Medina Lomas denuncia el reiterado abandono
sanitario que sufre desde hace más de un año. Antes preso en la cárcel de Morón y
ahora en Jaén II. Este es sólo un pequeño extracto de uno de sus múltiples
comunicados de denuncia: “Los muy perros andan lo mismo que en Morón.
Ocultando los resultados de las analíticas, negándose a darme un suplemento
nutricional, negándose a que se me realice la resonancia magnética –que por cierto
la tenía programada para el día 5-1-10 y fue abortada–, negándose a que se me
practique una radiografía de hígado a pesar de haber sido solicitada por el médico
de digestivo, –y que por cierto, he terminado denunciando hasta al propio digestivo,
porque el muy perro se negó a prescribirme un suplemento a pesar de no superar
los 47 Kg. de peso–. Y así, todo lo demás”.
El 2 de enero, C.C.Q, preso en la cárcel de Ponent, escribe denunciando
reiterados malos tratos y acoso por parte de los funcionarios de la prisión por ser
inmigrante y homosexual.
El 19 de enero de, condenan por abuso sexual a un carcelero de Alcalá-Meco.
El 20 de enero, el fiscal pide una condena de cuatro años de cárcel para el
funcionario Santiago P.S., al que acusa de un delito de torturas supuestamente
consumado cuando estaba adscrito al centro de preventivos de Tahiche, en
Lanzarote.
El 9 de febrero, desde el C.P. Brians II, Ángel López Ortega denuncia el sistema
DERT (FIES catalán) y la situación de sus compañeros: “El trato recibido por los
funcionarios es irrespetuoso, degradante y sometido a numerosas torturas
psicológicas, y aunque no me ha ocurrido a mí en esta ocasión, también me consta
que han torturado físicamente a otros compañeros”.
En 2010 el Centro de Documentación Contra la Tortura tuvo conocimiento de 41
muertes en las prisiones españolas. En lo que va de año ya conocemos 3 casos más de compañeros muertos y estos son sólo de los que tenemos constancia, no
sabemos cuántas muertes quedan en silencio.
El 17 de enero de 2011, un recluso de la prisión de Lledoners (Barcelona)
falleció víctima de una posible sobredosis por consumo de drogas, el 20 de febrero
de 2011, aparece muerto en su celda un joven de 28 años en la cárcel de Puerto III
(Cádiz) y también ese mismo día, un preso de 32 años que se hallaba recluido en
la cárcel de Topas (Salamanca) apareció muerto en la celda que ocupaba sin que
hasta el momento se conozcan las causas del fallecimiento.
TRAS LOS MUROS QUE ENCIERRAN A LA BESTIA: REFLEXIONES SOBRE LA PRISIÓN
No sé como empezar a escribir. Llevo un mes pasando consulta en la prisión de Albolote y saber
que se acaba me hace sentir una mezcolanza de sentimientos extraña. Se me forma un nudo en la
garganta mientras escribo. La pena que me presiona los ojos y se me anuda en la nuez se mezcla
con la impotencia y la rabia. Antes podía imaginarlo: ahora lo he vivido, lo he visto por mi mismo.
La miseria humana, hecha institución. Supongo que tiene que ver con que la experiencia ha apelado
a lo más profundo de mi ser, a lo que me empeño en llamar “humanidad”, por profesar la fe de los
que piensan que esto es un principio común a toda la raza humana. Aunque después de esto, quizás
sea el peor momento para seguir creyéndolo. Humanidad que surge de contemplar el sufrimiento
ajeno, humanidad que me atormenta al saber que poco puedo hacer para aliviarlo. Humanidad que
se pregunta cuantos más tienen que ser enterrados en vida en estas tumbas de hormigón armado
para que esta sociedad en descomposición comprenda que la barbarie no es cosa del pasado, sino
que está muy presente, pagada por nuestros impuestos. Como dicen los Koma: “2 años, 4 meses y
un día, justicia: castigo”. La venganza que antaño se cebaba en patíbulos a la vista del pueblo ahora
se condensa entre cuatro paredes, materializada en la opacidad de la institución “democrática”. Pero
no somos más “civilizados”, sigue siendo venganza, refinada, pero irracional, al fin y al cabo.
Profesionalmente la cárcel ha resultado ser un lugar interesante. Casi que no puedes aburrirte, casi
que nunca se hace rutinario. Un individuo privado de libertad en un antro como es un centro
penitenciario pierde mucho más que la esta. Se considera, ya de por sí, dentro de “un grupo de
riesgo” como dicen los epidemiólogos. Riesgo de padecer tuberculosis, VIH, hepatitis, micosis
múltiples, problemas gastrointestinales variados, cánceres, toxicomanías, traumatismos, pérdida de
dentadura, defectos sensoriales, envejecimiento prematuro. Riesgo de morir colgado de una soga,
riesgo de morir por sobredosis, riesgo de morir desangrado, riesgo de marcarte de por vida, riesgo
de perder la cabeza. Riesgo de no volver a ver a los tuyos, riesgo de perder todo lo que eras. Riesgo
de acostumbrarte a vivir sin vivir, y nunca más poder sentirte realmente vivo. No. No puedes
aburrirte. Falta tiempo, falta tiempo para pensar en como hacer saltar por los aires esta mierda de
lugar.
He visto un chico de 20 años a punto de un coma cetoacidósico pretendido, arrollado por quien sabe
que angustias personales. He visto gente drogada, colgada de benzodiacepinas, recetadas por los
propios médicos, en un intento de “quitarse condena”, de “robarle algunos días al juez”. He visto
personas enganchadas a la metadona, que nunca habían sido toxicómanas, solo porque el abogado
de oficio les dijo que estar en el PMM (Programa de Mantenimiento de Metadona) reduciría la pena
impuesta por el letrado. He visto multitud de roturas del 5º metacarpo, provocadas por un ataque de
ira, un momento de lucidez inminente que te destroza por un segundo la cabeza, y te hace golpear la
pared del chabolo, la puerta de tu celda. Aquí, los médicos lo llaman desfogar. A mi me parece que a
través del dolor el preso se libera de la alienación que todo el mundo sufre en estos centros de
exterminio, y toma posesión de lo único que el estado no les ha robado: su propio cuerpo. Ese que
se cortan para hacer casi cualquier reivindicación, “chinándose” las venas, para que un médico
llegue y cosa, y la herida cierre, pero quede la cicatriz. Brazos llenos de cortes. Llenos de feas
cicatrices, que recuerdan. Recuerdan el trankimazín que no les dieron, el permiso que le denegaron,
la conducción que no pidieron, la instancia que nunca llego a su destino. Cicatrices que nunca
curarán, por muy cerradas que estén. Cicatrices que confirman que ya no eres persona, sino preso.
<>
He visto una radiografía del tracto digestivo de Mohamed, en la que se mostraba una pila. Un
intento desesperado de presionar al “señor director”, para que le pida el traslado a la cárcel de
Ceuta, donde sus familiares pueden ir a verlo. He visto a un funcionario hacer esperar a una madre
que viene de tener un vis a vis con su hijo tras una puerta, a cinco metros de la entrada de la prisión,
simplemente por “darle una lección”. El funcionario alega socarrón que la mujer “llama mucho al
timbre” (el que hay delante de las puertas, para avisar al funcionario de que alguien espera que las
abra, una vez este se ha cercionado de que no es un intento de fuga) y que “se va a quedar ahí un
rato para que aprenda”. Capullo.
Puertas que solo se abren si la anterior está cerrada. Puertas inquebrantables. De metal y cristal de
seguridad, de seguridad, de seguridad, de seguridad. El carcelero se mete en la garita, fabricada con
estos mismos materiales y con el color distintivo de las zonas de funcionariado: el amarillo. Para
comunicarte con él, una de las zonas de cristal de unos 5x10 cm situada entre dos barrotes metálicos
transversales está separada en dos hojales, uno de ellos corredizo. Para hablar, tienes que doblarte,
pues la escotilla está a la altura de la cintura. Postrado, así tienes que hablar con el representante de
la institución. Como la configuración de una ciudad, sus calles, parques, plazas reflejan el carácter y
cultura de una población, la configuración carcelaria refleja el sometimiento del preso a la
institución, y el desprecio que la sociedad le procura.
La cárcel ofrece una imagen dura, pero justa. El olor a detritus de alcantarilla que se desprende ya al
llegar al aparcamiento parece anunciar sutilmente, o no tan sutilmente (no hay que estar muy fino
para percibirlo), lo que realmente se esconde en el interior. Pasados unos días allí dentro a poco que
rasques descubres lo que se oculta tras esa asquerosa fachada (los cristales de las plantas superiores
no pueden limpiarse debido a que no hay ventanas que se puedan abrir, ni mecanismo que se le
parezca, así que se muestran llenos de la suciedad acumulada durante largos años). Las plantas e
incluso la fuente situadas en el patio distribuidor y en los patios de algunos módulos hacen incluso
amable la visión del recinto. Por el contrario, las caras de los internos, sus bocas desdentadas, sus
arrugas prematuras, sus brazos chinados y sus tatuajes “talegueros” desmienten las primeras
impresiones. Claro que cegados por los prejuicios seguramente pocos visitantes accidentales serán
capaces de apreciar esto, sin tomarlo como una curiosidad más de ese complejo y extraño mundo
aparte que es la cárcel.
Al volver de su primer permiso un interno, uno de los ordenanzas (presos que curran en
determinados destinos: lavandería, cocina, limpieza...) de enfermería, con los que he tenido la suerte
de relacionarme bastante, me comenta: “no veah como ha cambiao la calle, vieo”. Otro más de los
tantos que pierden su juventud en este centro de exterminio meticulosamente calculado por la mente
humana. Elaborado tras la imposición de la convención: tiempo = trabajo = dinero, delito ≈ dinero,
por la que se conmuta un delito “contra la sociedad” (más bien, “contra la sociedad que nos
imponen”) por un periodo de tiempo que se pagará con la pérdida de libertad. La idea más absurda
y perfectamente implantada en la mente de la gente ideada por la maquinaria capitalista, en su afán
por reducir los interminables matices de la vida humana al patrón oro. Es por esto que el rico se
pasea por la prisión, y el pobre “paga a pulso” (expresión carcelaria para referirse a los años de pena
cumplidos sin salir a la calle, sin permisos, 3er grado ni libertad condicional, algo bastante común
por que estos privilegios pueden anularse por muchos años solo por un parte disciplinario, que te
pueden poner por casi todo) largos años de condena. Por eso, entre otras cosas, ¾ de la población
carcelaria no supera la renta básica (datos del ministerio del interior, de hace un par de años. Acabo
de entrar en la web y la han reformado. La búsqueda de estadísticas por renta ya no esta. Estado
corrupto. Putos políticos).
Hoy me ocurrió un ilustrativo episodio. Un interno se queja de que se le hincha la mano. Dos días
antes había aparecido por urgencia en el módulo de enfermería, colocado de “benzo” (miosis leve e
hiporreflexia a los estímulos luminosos directos y hablando como si tuviese frenillo, sin pronunciar
bien la R, atontaillo), con la mano derecha hinchada y dolor a nivel del 5º metacarpiano (puñetazo a
la puerta). Se le hizo una radiografía y no hay rotura, así que se le dieron antiinflamatorios y se le
entablilló con una férula de Prim (de estas acolchadas por un lado y de aluminio por a otra,
prohibida en la prisión, por cierto, como casi todo – seguridad -). Ahora, mientras pasamos consulta
en su módulo (módulo 5) aparece con la mano hinchada, y amenaza con denunciar al médico,
porque no quiere tratarlo en el momento (el protocolo que este suele seguir es que los internos que
no se apuntan a las consultas semanales del módulo son atendidos al final, cuando se terminan los
apuntados. Esto permite arreglar solo cosas puntuales, puesto que no se dispone de la historia
clínica del paciente en su módulo, ya que está en enfermería por no haberse inscrito con antelación
– o porque al funcionario no le a parecido inscribirlo, o se le ha olvidado... -). El médico le ofrece
tratarlo al final, pero el preso insiste en que va a denunciarlo y le pide el nombre completo al
médico. Este le dice que tiene derecho a no decírselo, pero le da su número de identificación
penitenciaria, suficiente para ponerle la denuncia. El preso se va. De vuelta al módulo de enfermería
el médico me comenta que las cosas en el módulo 5 están revueltas (parece que algunos internos se
están organizando... y se han encontrado varios “pinchos”) y que es mejor no entrar al trapo, porque
entre otras cosas, con el aluminio de las férulas los colegas se hacen armas. Ya en enfermería,
estando en la consulta, aparece el funcionario del módulo 5. Le dice al médico “tenía que
comentar... sabes que el interno del módulo te a puesto una denuncia...”. El médico le responde “sí,
sí, que haga lo que quiera, está en su derecho”. El funcionario replica “no, era por si querías que le
pusiese un parte o algo...”. El médico, distraído escribiendo un historia clínica, le hace gestos con la
mano, como para que se vaya. Muy justo todo. ¿Quién dijo abuso?
Como cuando llaman del módulo de aislamiento: “que se han peleado dos internos”. La médica va y
al final son cuatro los lesionados. En el módulo de aislamiento, como su nombre indica, están los
presos en régimen de 1er grado (viven en el módulo en celdas de aislamiento, con régimen de
visitas y patio especiales) y los sancionados, que pueden estarlo por varios motivos (art. 108 del
Reglamento Penitenciario del 96) teóricamente hasta 14 días como máximo, también solos en una
celda de aislamiento. ¿Cómo se pelean cuatro tíos sancionados en aislamiento si salen solos al patio
y el resto del día lo pasan en celdas cuyas puertas son de 5 cm de hierro forjado? ¿Magia? No,
instituciones penitenciarias. Seguro que los alrededor de 8 funcionarios que están en el módulo para
vigilar a unos 20 presos como máximo, con las medidas de seguridad más punteras y cámaras hasta
en la sopa, no tienen nada que ver. Curioso comentar que en el módulo de aislamiento, una
verdadera ratonera de cemento, el suelo es antideslizante. Cuestiones de seguridad, no vaya a ser
que el funcionario se resbale con los zapatos al “tener que” reducir a un salvaje presidiario.
He visto un módulo completo, albergando de 120 a 140 presos (el módulo 12), completamente lleno
de personas con enfermedad mental. Ilegal, completamente ilegal. Una persona con una enfermedad
mental no debería estar en prisión, y así lo establece la ley. Pero aquí las ilegalidades no importan a
nadie, y menos cuando se justifican socialmente al formular la pregunta “¿y si no, que hacemos, lo
dejamos libre para que vuelva a agredir o a matar a alguien?”
En la cárcel todo funciona con trapicheos. Entre los presos sí, pero también en la administración.
Un papel, una instancia, una petición de traslado, una petición del art. 196 (excarcelación por
motivos médicos) puede tardar en tramitarse media hora, varias horas, o tres meses. Todo depende
de a quién conozcas, quien te haga un favor, y quién te tiene manía. A veces estas “cosillas” se
traspapelan, ya se sabe, y puede que por casualidad acaben cayendo a la máquina que tritura los
documentos inservibles en algún despacho. Cosas que pasan.
Podría seguir contando tantas y tantas paradojas de la institución de justicia y reinserción
(reinserción penal: entras y te vas, y vuelves a entrar, y te vas y vuelves, y así hasta que te mueres –
media de reingresos de un 60 % según datos del ministerio del interior en 2008-) pero no quiero
acabar este escrito sin mencionar la tragedia que queda fuera. La de las familias, que pagan condena
como el presidiario. Esta mañana, en la entrada, antes de que comprueben que hay una orden que
me permite entrar hasta el día x a hacer prácticas de sanitario, etc. (como todos y cada uno de los
días durante un mes) me encontré a una madre que venía de Alicante, a un vis a vis con su hijo. 15
años de condena. Se coge un bus desde su tierra que tarda unas 5 horas y pico. Llega a la
penitenciaria a eso de las 6 y media de la mañana, y tiene el vis a vis a las 11. A las 8 (y con mucha
suerte) le abren la puerta de la prisión, y se resguarda del frío mañanero. En la cafetería, no hay
nadie que le atienda: se cerró, no era rentable. Demasiados pocos clientes. Tristes máquinas de
chocolatinas sustituyen el servicio. Entré, y allí quedó. Ahora le quedan otros 500 kilómetros de
vuelta a casa, por estar hora y media con su hijo. Muy humano todo, muy humano.
Otro de los derechos que los presos ven conculcados por el robo de su libertad.
Un funcionario, comenta al médico: “este... este está pidiendo el pase” “puede que termine...
babeando”. Se refería a un preso agitado y bastante agresivo, que yo personalmente había tratado.
Estuvo en enfermería. Había pasado por tres chabolos (término taleguero para celda) y en los tres
había acabado a ostias. No sabían donde ponerlo. Babeando porque cuando ocurren cosas así, a
veces el médico lo achaca a trastorno psiquiátrico y le enchufa un “aguacate” (se refieren a un
Modecate, un antipsicótico depot – inyectable, de larga duración: varias semanas – que tiene un
efecto sedante muy fuerte, seguramente el más fuerte de entre los antipsicóticos de este tipo).
Un muerto por sobredosis. Días antes había estado en la consulta, aquejado de una infección de
orina. Esa noche se quejó al funcionario de que no podía dormir (en los módulos, el calor es
insoportable. Los presos con peculio – forma en que se le llama a la cuenta bancaria de un interno,
por tener unas condiciones especiales y que por narices es del Banco Satan-der, por cierto –
compran ventiladores, y a veces lo sobrellevan. En todos los módulos hay aire acondicionado, pero
no se pone, ya se sabe, por no contaminar y de paso ahorrarse unas pelillas, así da pa'contratar más
funcionarios reinsertores) y dijo que tomaría más medicación (en la cárcel el consumo de
ansiolíticos benzodiacepínicos es norma a la entrada – para superar el “trastorno de adaptación”- y a
menudo de toda la estancia, por necesidad o no: trankimazín, lexatín, tranxilium, rivotril, valium,
sedotime, noctamid, dormicum...). El compañero dice que a las siete de la mañana le escuchó
roncar: seguramente, escuchó sus estertores de muerte, agonizando antes de fenecer. Cuando el
médico, a eso de las 8 de la mañana, es llamado porque el individuo no se presenta a recuento, el
preso está ya rígido, encogido en su catre, ardiendo. El termómetro no es capaz de medir la Tº del
cuerpo inerte, lo que significa que seguramente es de 43º o algo superior. Ya van trece este año.
Demasiado calor, demasiado calor en el chabolo. Demasiada cárcel.
Allí todos me han tratado bien. Los médicos, los presos y casi todos los funcionarios. Espero
imprimir este escrito y podérselo pasar a los internos que he conocido. Me han enseñado mucho, y
en algún momento hasta me han hecho dudar de que sufrieran realmente con su condena, por sus
bromas, su compadreo y su jovialidad. El ser humano es maravilloso, capaz de adaptarse a
situaciones demenciales hasta tal punto, que parece que casi no las esta padeciendo. Pero no es
verdad. Las padecen. Y sufren, y lloran, y enferman y sienten. Y se muerden los nudillos para no
romperse el 5º metacarpiano. Y pierden la vida, como el resto de los encerrados. Se les escapa entre
los barrotes. Se queda esperando al otro lado de esa puerta giratoria que yo puedo cruzar... y ellos
no. Una jodida puerta. Solo una puerta. Y son disciplinados y sus cabezas se adaptan a esta
disciplina mezcla de cuartel e instituto de secundaria para no morir, para no desconectar y acabar
mal de la sesera, como tantos otros en este oscuro agujero. Y ocupan su cabeza con cosas fútiles,
pasajeras, enfrascados en su trabajo como ordenanzas o en partidas de poker apostando tabaco
(todo un privilegio por estar destinados donde están), para no comerse demasiado la olla. Y se
afanan en mantener relaciones externas, que bien saben, no podrán durar mucho. O sí. El ser
humano es maravilloso. Y seguirán encerrados. Ellos son los que el sistema, la sociedad, califica
como presos. Asesinos, homicidas (no, no son lo mismo), fraticidas, abusadores, ladrones,
estafadores, camellos... Etiquetas que ponen precio a sus vidas, al resto de sus vidas. ¿Delincuentes?
Habría mucho que divagar sobre este concepto (que le pregunten a Foucault). Yo solo diré lo que he
podido comprobar por mi mismo, como lo que he escrito hasta ahora: son personas. Podrían ser mi
primo, mi hermano, mi padre, mi tío. Podría ser yo. Podría ser cualquiera de mis colegas de la
infancia. Podrían ser el peor de mis enemigos. Ni mejores ni peores: castigados. Atrapados.
Enjaulados.
Pero aprenderé a hacer dinamita... por lo pronto, ya me enseñaron la fórmula de la pólvora. Todo se
andará. (delirios de un joven anarquista)Veo pasar el tiempo,
Que arranca mi juventud,
Juventud asesinada,
De hormigón es mi ataúd.
Ataúd que va en silencio,
Navegando en el olvido,
Lleva dentro el tormento,
De mis gritos no hay testigos.
Tratado como una bestia,
Pisoteada mi dignidad,
En la celda de castigo,
Me golpea un animal,
Golpes que ya ni siento,
No paro de temblar,
Electrodos rompen mi cuerpo,
Me acabo de orinar.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
Vivimos en un sistema,
Al que llaman civilizado,
Que condena sus errores,
En jaulas para humanos.
Y dicen esos demócratas,
De corazón envenenado,
Que condenes el terrorismo,
Por los derechos humanos.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
De millones de presos,
Mañana puedes ser tu.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
Hoy ha muerto otro lamento,
En el silencio de este ataúd.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
“Los Gritos Del Silencio II” - Los Muertos De Cristo
P.d.- Quizás el texto debería ir ordenado de otra manera. Lo pongo tal y como me salió.
Contra toda forma de autoridad:
Solidaridad, autogestión y acción. Muerte al estado y viva la anarquía.
Salud. ¡Abajo los muros de las prisiones!
madrugada del 13 de Agosto de 2010
que se acaba me hace sentir una mezcolanza de sentimientos extraña. Se me forma un nudo en la
garganta mientras escribo. La pena que me presiona los ojos y se me anuda en la nuez se mezcla
con la impotencia y la rabia. Antes podía imaginarlo: ahora lo he vivido, lo he visto por mi mismo.
La miseria humana, hecha institución. Supongo que tiene que ver con que la experiencia ha apelado
a lo más profundo de mi ser, a lo que me empeño en llamar “humanidad”, por profesar la fe de los
que piensan que esto es un principio común a toda la raza humana. Aunque después de esto, quizás
sea el peor momento para seguir creyéndolo. Humanidad que surge de contemplar el sufrimiento
ajeno, humanidad que me atormenta al saber que poco puedo hacer para aliviarlo. Humanidad que
se pregunta cuantos más tienen que ser enterrados en vida en estas tumbas de hormigón armado
para que esta sociedad en descomposición comprenda que la barbarie no es cosa del pasado, sino
que está muy presente, pagada por nuestros impuestos. Como dicen los Koma: “2 años, 4 meses y
un día, justicia: castigo”. La venganza que antaño se cebaba en patíbulos a la vista del pueblo ahora
se condensa entre cuatro paredes, materializada en la opacidad de la institución “democrática”. Pero
no somos más “civilizados”, sigue siendo venganza, refinada, pero irracional, al fin y al cabo.
Profesionalmente la cárcel ha resultado ser un lugar interesante. Casi que no puedes aburrirte, casi
que nunca se hace rutinario. Un individuo privado de libertad en un antro como es un centro
penitenciario pierde mucho más que la esta. Se considera, ya de por sí, dentro de “un grupo de
riesgo” como dicen los epidemiólogos. Riesgo de padecer tuberculosis, VIH, hepatitis, micosis
múltiples, problemas gastrointestinales variados, cánceres, toxicomanías, traumatismos, pérdida de
dentadura, defectos sensoriales, envejecimiento prematuro. Riesgo de morir colgado de una soga,
riesgo de morir por sobredosis, riesgo de morir desangrado, riesgo de marcarte de por vida, riesgo
de perder la cabeza. Riesgo de no volver a ver a los tuyos, riesgo de perder todo lo que eras. Riesgo
de acostumbrarte a vivir sin vivir, y nunca más poder sentirte realmente vivo. No. No puedes
aburrirte. Falta tiempo, falta tiempo para pensar en como hacer saltar por los aires esta mierda de
lugar.
He visto un chico de 20 años a punto de un coma cetoacidósico pretendido, arrollado por quien sabe
que angustias personales. He visto gente drogada, colgada de benzodiacepinas, recetadas por los
propios médicos, en un intento de “quitarse condena”, de “robarle algunos días al juez”. He visto
personas enganchadas a la metadona, que nunca habían sido toxicómanas, solo porque el abogado
de oficio les dijo que estar en el PMM (Programa de Mantenimiento de Metadona) reduciría la pena
impuesta por el letrado. He visto multitud de roturas del 5º metacarpo, provocadas por un ataque de
ira, un momento de lucidez inminente que te destroza por un segundo la cabeza, y te hace golpear la
pared del chabolo, la puerta de tu celda. Aquí, los médicos lo llaman desfogar. A mi me parece que a
través del dolor el preso se libera de la alienación que todo el mundo sufre en estos centros de
exterminio, y toma posesión de lo único que el estado no les ha robado: su propio cuerpo. Ese que
se cortan para hacer casi cualquier reivindicación, “chinándose” las venas, para que un médico
llegue y cosa, y la herida cierre, pero quede la cicatriz. Brazos llenos de cortes. Llenos de feas
cicatrices, que recuerdan. Recuerdan el trankimazín que no les dieron, el permiso que le denegaron,
la conducción que no pidieron, la instancia que nunca llego a su destino. Cicatrices que nunca
curarán, por muy cerradas que estén. Cicatrices que confirman que ya no eres persona, sino preso.
<
He visto una radiografía del tracto digestivo de Mohamed, en la que se mostraba una pila. Un
intento desesperado de presionar al “señor director”, para que le pida el traslado a la cárcel de
Ceuta, donde sus familiares pueden ir a verlo. He visto a un funcionario hacer esperar a una madre
que viene de tener un vis a vis con su hijo tras una puerta, a cinco metros de la entrada de la prisión,
simplemente por “darle una lección”. El funcionario alega socarrón que la mujer “llama mucho al
timbre” (el que hay delante de las puertas, para avisar al funcionario de que alguien espera que las
abra, una vez este se ha cercionado de que no es un intento de fuga) y que “se va a quedar ahí un
rato para que aprenda”. Capullo.
Puertas que solo se abren si la anterior está cerrada. Puertas inquebrantables. De metal y cristal de
seguridad, de seguridad, de seguridad, de seguridad. El carcelero se mete en la garita, fabricada con
estos mismos materiales y con el color distintivo de las zonas de funcionariado: el amarillo. Para
comunicarte con él, una de las zonas de cristal de unos 5x10 cm situada entre dos barrotes metálicos
transversales está separada en dos hojales, uno de ellos corredizo. Para hablar, tienes que doblarte,
pues la escotilla está a la altura de la cintura. Postrado, así tienes que hablar con el representante de
la institución. Como la configuración de una ciudad, sus calles, parques, plazas reflejan el carácter y
cultura de una población, la configuración carcelaria refleja el sometimiento del preso a la
institución, y el desprecio que la sociedad le procura.
La cárcel ofrece una imagen dura, pero justa. El olor a detritus de alcantarilla que se desprende ya al
llegar al aparcamiento parece anunciar sutilmente, o no tan sutilmente (no hay que estar muy fino
para percibirlo), lo que realmente se esconde en el interior. Pasados unos días allí dentro a poco que
rasques descubres lo que se oculta tras esa asquerosa fachada (los cristales de las plantas superiores
no pueden limpiarse debido a que no hay ventanas que se puedan abrir, ni mecanismo que se le
parezca, así que se muestran llenos de la suciedad acumulada durante largos años). Las plantas e
incluso la fuente situadas en el patio distribuidor y en los patios de algunos módulos hacen incluso
amable la visión del recinto. Por el contrario, las caras de los internos, sus bocas desdentadas, sus
arrugas prematuras, sus brazos chinados y sus tatuajes “talegueros” desmienten las primeras
impresiones. Claro que cegados por los prejuicios seguramente pocos visitantes accidentales serán
capaces de apreciar esto, sin tomarlo como una curiosidad más de ese complejo y extraño mundo
aparte que es la cárcel.
Al volver de su primer permiso un interno, uno de los ordenanzas (presos que curran en
determinados destinos: lavandería, cocina, limpieza...) de enfermería, con los que he tenido la suerte
de relacionarme bastante, me comenta: “no veah como ha cambiao la calle, vieo”. Otro más de los
tantos que pierden su juventud en este centro de exterminio meticulosamente calculado por la mente
humana. Elaborado tras la imposición de la convención: tiempo = trabajo = dinero, delito ≈ dinero,
por la que se conmuta un delito “contra la sociedad” (más bien, “contra la sociedad que nos
imponen”) por un periodo de tiempo que se pagará con la pérdida de libertad. La idea más absurda
y perfectamente implantada en la mente de la gente ideada por la maquinaria capitalista, en su afán
por reducir los interminables matices de la vida humana al patrón oro. Es por esto que el rico se
pasea por la prisión, y el pobre “paga a pulso” (expresión carcelaria para referirse a los años de pena
cumplidos sin salir a la calle, sin permisos, 3er grado ni libertad condicional, algo bastante común
por que estos privilegios pueden anularse por muchos años solo por un parte disciplinario, que te
pueden poner por casi todo) largos años de condena. Por eso, entre otras cosas, ¾ de la población
carcelaria no supera la renta básica (datos del ministerio del interior, de hace un par de años. Acabo
de entrar en la web y la han reformado. La búsqueda de estadísticas por renta ya no esta. Estado
corrupto. Putos políticos).
Hoy me ocurrió un ilustrativo episodio. Un interno se queja de que se le hincha la mano. Dos días
antes había aparecido por urgencia en el módulo de enfermería, colocado de “benzo” (miosis leve e
hiporreflexia a los estímulos luminosos directos y hablando como si tuviese frenillo, sin pronunciar
bien la R, atontaillo), con la mano derecha hinchada y dolor a nivel del 5º metacarpiano (puñetazo a
la puerta). Se le hizo una radiografía y no hay rotura, así que se le dieron antiinflamatorios y se le
entablilló con una férula de Prim (de estas acolchadas por un lado y de aluminio por a otra,
prohibida en la prisión, por cierto, como casi todo – seguridad -). Ahora, mientras pasamos consulta
en su módulo (módulo 5) aparece con la mano hinchada, y amenaza con denunciar al médico,
porque no quiere tratarlo en el momento (el protocolo que este suele seguir es que los internos que
no se apuntan a las consultas semanales del módulo son atendidos al final, cuando se terminan los
apuntados. Esto permite arreglar solo cosas puntuales, puesto que no se dispone de la historia
clínica del paciente en su módulo, ya que está en enfermería por no haberse inscrito con antelación
– o porque al funcionario no le a parecido inscribirlo, o se le ha olvidado... -). El médico le ofrece
tratarlo al final, pero el preso insiste en que va a denunciarlo y le pide el nombre completo al
médico. Este le dice que tiene derecho a no decírselo, pero le da su número de identificación
penitenciaria, suficiente para ponerle la denuncia. El preso se va. De vuelta al módulo de enfermería
el médico me comenta que las cosas en el módulo 5 están revueltas (parece que algunos internos se
están organizando... y se han encontrado varios “pinchos”) y que es mejor no entrar al trapo, porque
entre otras cosas, con el aluminio de las férulas los colegas se hacen armas. Ya en enfermería,
estando en la consulta, aparece el funcionario del módulo 5. Le dice al médico “tenía que
comentar... sabes que el interno del módulo te a puesto una denuncia...”. El médico le responde “sí,
sí, que haga lo que quiera, está en su derecho”. El funcionario replica “no, era por si querías que le
pusiese un parte o algo...”. El médico, distraído escribiendo un historia clínica, le hace gestos con la
mano, como para que se vaya. Muy justo todo. ¿Quién dijo abuso?
Como cuando llaman del módulo de aislamiento: “que se han peleado dos internos”. La médica va y
al final son cuatro los lesionados. En el módulo de aislamiento, como su nombre indica, están los
presos en régimen de 1er grado (viven en el módulo en celdas de aislamiento, con régimen de
visitas y patio especiales) y los sancionados, que pueden estarlo por varios motivos (art. 108 del
Reglamento Penitenciario del 96) teóricamente hasta 14 días como máximo, también solos en una
celda de aislamiento. ¿Cómo se pelean cuatro tíos sancionados en aislamiento si salen solos al patio
y el resto del día lo pasan en celdas cuyas puertas son de 5 cm de hierro forjado? ¿Magia? No,
instituciones penitenciarias. Seguro que los alrededor de 8 funcionarios que están en el módulo para
vigilar a unos 20 presos como máximo, con las medidas de seguridad más punteras y cámaras hasta
en la sopa, no tienen nada que ver. Curioso comentar que en el módulo de aislamiento, una
verdadera ratonera de cemento, el suelo es antideslizante. Cuestiones de seguridad, no vaya a ser
que el funcionario se resbale con los zapatos al “tener que” reducir a un salvaje presidiario.
He visto un módulo completo, albergando de 120 a 140 presos (el módulo 12), completamente lleno
de personas con enfermedad mental. Ilegal, completamente ilegal. Una persona con una enfermedad
mental no debería estar en prisión, y así lo establece la ley. Pero aquí las ilegalidades no importan a
nadie, y menos cuando se justifican socialmente al formular la pregunta “¿y si no, que hacemos, lo
dejamos libre para que vuelva a agredir o a matar a alguien?”
En la cárcel todo funciona con trapicheos. Entre los presos sí, pero también en la administración.
Un papel, una instancia, una petición de traslado, una petición del art. 196 (excarcelación por
motivos médicos) puede tardar en tramitarse media hora, varias horas, o tres meses. Todo depende
de a quién conozcas, quien te haga un favor, y quién te tiene manía. A veces estas “cosillas” se
traspapelan, ya se sabe, y puede que por casualidad acaben cayendo a la máquina que tritura los
documentos inservibles en algún despacho. Cosas que pasan.
Podría seguir contando tantas y tantas paradojas de la institución de justicia y reinserción
(reinserción penal: entras y te vas, y vuelves a entrar, y te vas y vuelves, y así hasta que te mueres –
media de reingresos de un 60 % según datos del ministerio del interior en 2008-) pero no quiero
acabar este escrito sin mencionar la tragedia que queda fuera. La de las familias, que pagan condena
como el presidiario. Esta mañana, en la entrada, antes de que comprueben que hay una orden que
me permite entrar hasta el día x a hacer prácticas de sanitario, etc. (como todos y cada uno de los
días durante un mes) me encontré a una madre que venía de Alicante, a un vis a vis con su hijo. 15
años de condena. Se coge un bus desde su tierra que tarda unas 5 horas y pico. Llega a la
penitenciaria a eso de las 6 y media de la mañana, y tiene el vis a vis a las 11. A las 8 (y con mucha
suerte) le abren la puerta de la prisión, y se resguarda del frío mañanero. En la cafetería, no hay
nadie que le atienda: se cerró, no era rentable. Demasiados pocos clientes. Tristes máquinas de
chocolatinas sustituyen el servicio. Entré, y allí quedó. Ahora le quedan otros 500 kilómetros de
vuelta a casa, por estar hora y media con su hijo. Muy humano todo, muy humano.
Otro de los derechos que los presos ven conculcados por el robo de su libertad.
Un funcionario, comenta al médico: “este... este está pidiendo el pase” “puede que termine...
babeando”. Se refería a un preso agitado y bastante agresivo, que yo personalmente había tratado.
Estuvo en enfermería. Había pasado por tres chabolos (término taleguero para celda) y en los tres
había acabado a ostias. No sabían donde ponerlo. Babeando porque cuando ocurren cosas así, a
veces el médico lo achaca a trastorno psiquiátrico y le enchufa un “aguacate” (se refieren a un
Modecate, un antipsicótico depot – inyectable, de larga duración: varias semanas – que tiene un
efecto sedante muy fuerte, seguramente el más fuerte de entre los antipsicóticos de este tipo).
Un muerto por sobredosis. Días antes había estado en la consulta, aquejado de una infección de
orina. Esa noche se quejó al funcionario de que no podía dormir (en los módulos, el calor es
insoportable. Los presos con peculio – forma en que se le llama a la cuenta bancaria de un interno,
por tener unas condiciones especiales y que por narices es del Banco Satan-der, por cierto –
compran ventiladores, y a veces lo sobrellevan. En todos los módulos hay aire acondicionado, pero
no se pone, ya se sabe, por no contaminar y de paso ahorrarse unas pelillas, así da pa'contratar más
funcionarios reinsertores) y dijo que tomaría más medicación (en la cárcel el consumo de
ansiolíticos benzodiacepínicos es norma a la entrada – para superar el “trastorno de adaptación”- y a
menudo de toda la estancia, por necesidad o no: trankimazín, lexatín, tranxilium, rivotril, valium,
sedotime, noctamid, dormicum...). El compañero dice que a las siete de la mañana le escuchó
roncar: seguramente, escuchó sus estertores de muerte, agonizando antes de fenecer. Cuando el
médico, a eso de las 8 de la mañana, es llamado porque el individuo no se presenta a recuento, el
preso está ya rígido, encogido en su catre, ardiendo. El termómetro no es capaz de medir la Tº del
cuerpo inerte, lo que significa que seguramente es de 43º o algo superior. Ya van trece este año.
Demasiado calor, demasiado calor en el chabolo. Demasiada cárcel.
Allí todos me han tratado bien. Los médicos, los presos y casi todos los funcionarios. Espero
imprimir este escrito y podérselo pasar a los internos que he conocido. Me han enseñado mucho, y
en algún momento hasta me han hecho dudar de que sufrieran realmente con su condena, por sus
bromas, su compadreo y su jovialidad. El ser humano es maravilloso, capaz de adaptarse a
situaciones demenciales hasta tal punto, que parece que casi no las esta padeciendo. Pero no es
verdad. Las padecen. Y sufren, y lloran, y enferman y sienten. Y se muerden los nudillos para no
romperse el 5º metacarpiano. Y pierden la vida, como el resto de los encerrados. Se les escapa entre
los barrotes. Se queda esperando al otro lado de esa puerta giratoria que yo puedo cruzar... y ellos
no. Una jodida puerta. Solo una puerta. Y son disciplinados y sus cabezas se adaptan a esta
disciplina mezcla de cuartel e instituto de secundaria para no morir, para no desconectar y acabar
mal de la sesera, como tantos otros en este oscuro agujero. Y ocupan su cabeza con cosas fútiles,
pasajeras, enfrascados en su trabajo como ordenanzas o en partidas de poker apostando tabaco
(todo un privilegio por estar destinados donde están), para no comerse demasiado la olla. Y se
afanan en mantener relaciones externas, que bien saben, no podrán durar mucho. O sí. El ser
humano es maravilloso. Y seguirán encerrados. Ellos son los que el sistema, la sociedad, califica
como presos. Asesinos, homicidas (no, no son lo mismo), fraticidas, abusadores, ladrones,
estafadores, camellos... Etiquetas que ponen precio a sus vidas, al resto de sus vidas. ¿Delincuentes?
Habría mucho que divagar sobre este concepto (que le pregunten a Foucault). Yo solo diré lo que he
podido comprobar por mi mismo, como lo que he escrito hasta ahora: son personas. Podrían ser mi
primo, mi hermano, mi padre, mi tío. Podría ser yo. Podría ser cualquiera de mis colegas de la
infancia. Podrían ser el peor de mis enemigos. Ni mejores ni peores: castigados. Atrapados.
Enjaulados.
Pero aprenderé a hacer dinamita... por lo pronto, ya me enseñaron la fórmula de la pólvora. Todo se
andará. (delirios de un joven anarquista)Veo pasar el tiempo,
Que arranca mi juventud,
Juventud asesinada,
De hormigón es mi ataúd.
Ataúd que va en silencio,
Navegando en el olvido,
Lleva dentro el tormento,
De mis gritos no hay testigos.
Tratado como una bestia,
Pisoteada mi dignidad,
En la celda de castigo,
Me golpea un animal,
Golpes que ya ni siento,
No paro de temblar,
Electrodos rompen mi cuerpo,
Me acabo de orinar.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
Vivimos en un sistema,
Al que llaman civilizado,
Que condena sus errores,
En jaulas para humanos.
Y dicen esos demócratas,
De corazón envenenado,
Que condenes el terrorismo,
Por los derechos humanos.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
De millones de presos,
Mañana puedes ser tu.
Vemos pasar el tiempo,
Que arranca la juventud,
Hoy ha muerto otro lamento,
En el silencio de este ataúd.
Funcionario de prisiones,
Llaman hoy al carcelero,
Perro fiel que bien guardas,
Las llaves del infierno,
Infierno de los pobres,
Paraíso de los ricos,
El dinero es lo que cuenta,
Lo que menos el delito.
“Los Gritos Del Silencio II” - Los Muertos De Cristo
P.d.- Quizás el texto debería ir ordenado de otra manera. Lo pongo tal y como me salió.
Contra toda forma de autoridad:
Solidaridad, autogestión y acción. Muerte al estado y viva la anarquía.
Salud. ¡Abajo los muros de las prisiones!
madrugada del 13 de Agosto de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)